Рішення № 27600697, 23.11.2012, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

___________________

Справа № 1514/1146/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючог судді Сопільняка О. М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БТА-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «БТА Банк»(надалі ПАТ «БТА Банк») 03 липня 2012 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові представник позивача Коєжем»якін С.Є. (діє згідно довіреності №190 від 23 грудня 2011 року) вказав, що 06 лютого 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БТА-Експрес» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2010908, за умовами якого ТОВ надало відповідачеві грошовий кредит в сумі 18300 грн. зі сплатою 48 відсотків річних за користування кредитом строком до 06 лютого 2010 року. Позивач виконав свої зобов'язання та перерахував відповідачеві грошові кошти у встановленому розмірі. Згодом ТОВ «Фінансова компанія «БТА-Експрес»відступило своє право вимоги за кредитним договором №2010908 від 06 лютого 2008 року ПАТ «БТА Банк». Відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, зокрема не повертає кредит в порядку та строки, передбачені договором, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків, розмір яких станом на 01 лютого 2012 року склав 159 067 грн.45 коп., в т.ч. 16447 грн.20 коп. заборгованості за кредитом, 592 грн.09 коп. строкової заборгованості за сплатою процентів, 20 626 грн.73 коп. простроченої заборгованості за сплатою процентів та 121 401 грн.43 коп. пені. Ці кошти, а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 1590 грн.67коп., просив стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без нього. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмові заяви в яких позов визнав частково, зокрема в частині обов'язку повернути залишок кредиту та сплатити відсотки за його використання. Водночас, просив зменшити розмір пені.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З цих підстав, а також з огляду на віддаленість місця розташування позивача та проживання відповідача (м.Київ) подані заяви сторін підлягають задоволенню.

Дослідивши позов позивача та письмові докази, що є в справі, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою їх виникнення, окрім іншого, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК).

Зокрема, відповідно до ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Судом встановлено, що 06 лютого 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БТА-Експрес»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2010908, за умовами якого ТОВ надало відповідачеві грошовий кредит в сумі 18300 грн. зі сплатою 48 відсотків річних за користування кредитом строком до 06 лютого 2010 року (п.1.1, 1.2, 1.4, 3.1, 3.3 договору).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

06 лютого 2008 року ТОВ «Фінансова компанія «БТА Експрес»відступила своє право вимоги за кредитним договором №2010908 від 06 лютого 2008 року ПАТ «БТА Банк». Про відступлення цього права відповідач ОСОБА_1, був повідомлений особисто у встановлений строк, доказом чого є копія повідомлення від 06 лютого 2008 року, яка містить особистий підпис позичальника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою у випадку передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому, до нового кредитора переходять усі права та обов'язки первісного кредитора (ст.514 ЦК).

У зв'язку з цим, до ПАТ «БТА Банк»перейшли усі права та обов'язки первісного кредитора за кредитним договором №2010908 від 06 лютого 2008 року.

У відповідності до ст.ст.526 та 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, у встановлений строк його виконання.

Згідно зі ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що всупереч цих вимог відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №2010908 від 06 лютого 2008 року належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості, розмір якої станом на 01 лютого 2012 року склав 159 067 грн.45 коп., в т.ч. 16447 грн.20 коп. заборгованості за кредитом, 592 грн.09 коп. строкової заборгованості за сплатою процентів, 20 626 грн.73 коп. простроченої заборгованості за сплатою процентів та 121 401 грн.43 коп. пені.

У зв'язку з цим, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 16447 грн.20 коп. заборгованості за кредитом, 592 грн.09 коп. строкової заборгованості за сплатою процентів, 20 626 грн.73 коп. простроченої заборгованості за сплатою процентів, що є безумовним та безальтернативним обов'язком відповідача.

Крім цього, правовими наслідками невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов є покладення на сторону обов'язків, передбачених ст.611 ЦК України, зокрема сплати неустойки (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).

Відповідно до п/п.5.1.1 п.5.1 та п/п.8.1 п.8 договору №2010908 від 06 лютого 2008 року позичальник, окрім погашення кредиту та сплати відсотків за його використання, зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми простроченого щомісячного платежу (платежів) за кожен день прострочення свого кредитного зобов'язання.

Пенею відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Окрім стягнення боргу за кредитом, а також відсотків за користування кредитом, представник позивача просить стягнути з відповідача 121 401 грн.43 коп. пені.

Сплата відповідачем неустойки (пені) у випадку невиконання/неналежного виконання зобов'язання передбачена укладеним сторонами договору. Отже, сплата відповідачем неустойки (пені) є обов'язком відповідача, визначеним ст.ст.549,611 ЦК України та кредитним договором №2010908 від 06 лютого 2008 року.

Водночас, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Верховний Суд України в Узагальненні судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин (2009-2010 рр.) зазначив, що у таких випадках суду слід мати на увазі, що положення ч.3 ст.551 ЦК України щодо зменшення розміру неустойки може бути застосоване лише до процентів, які нараховуються як пеня, оскільки вони є засобами цивільно-правової відповідальності, чи згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, враховуючи її компенсаційну природу, а проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями ст.ст.1054,1056-1 ЦК України у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність з розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Окрім цього, Пленум Верховного Суду України в п.27 постанови №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»роз'яснив, що положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка. Істотними обставинами в розумінні ч.3 ст.551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Судом встановлено, що сума отриманого відповідачем кредиту складає 18300 грн., заборгованості за кредитом складає 16447 грн., розмір пені складає 121 401 грн.43 коп. Відтак, заявлена до сплати пеня є занадто неспівмірною з розміром основного боргу відповідача, тому суд вважає можливим відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, враховуючи очевидну неспівмірність розміру неустойки з розміром основного боргового зобов'язання відповідача зменшити розмір заявленої до сплати неустойки (пені).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені не і документально підтверджені судові витрати, до який ч.1 ст.79 ЦПК відносить судовий збір. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суди позивачем сплачено судовий збір в сумі 1590 грн.67 коп. (платіжне доручення №1025 від 15 червня 2012 року), відтак, виходячи з розміру задоволених позовних вимог стягненню з відповідач на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 396 грн.66 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «БТА-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «БТА-Банк»(юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 14359845 МФО 321723) заборгованість за кредитним договором №2010908 від 06 лютого 2008 року в сумі 39 666 (тридцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн.02 коп., в тому числі: 16447 грн.20 коп. заборгованості за кредитом, 592 грн.09 коп. строкової заборгованості за сплатою процентів, 20 626 грн.73 коп. простроченої заборгованості за сплатою процентів та 2000 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «БТА-Банк»396 грн.66 коп. судового збору.

В задоволені решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М.Сопільняк