Рішення № 27600369, 23.11.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/4093/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

25 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.

при секретареві: Кунець В.В..

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 3533,83 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Іванов В.О. звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачу у приміщення,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення від 01.10.2007 р., укладеного між сторонами по справі Згідно умов договору споживач (відповідач) повинен своєчасно вносити плату за надані вищезазначені послуги. Позивачем було надано послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за вищевказаною адресою. Однак відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті за поставлену теплову енергію, у з зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3533,83 грн. за період з квітня 2011 р. по жовтень 2012 р., яка станом на 01.10.2012 р. залишається не погашена. Позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість за спожиту теплову енергію з відповідача та судові витрати у розмірі 214,6 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, судом була направлена судова повістка на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично мешкає, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на ім'я відповідача з причини «за закінченням терміну зберігання», згідно відмітці листоноші, адресату було двічі залишено повідомлення про необхідність з'явитися для отримання кореспонденції, але з невідомих суду причин не з'явився за отриманням судової повістки. На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відповідач фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою наданою МКП «Основаніє».

Позивач постачав теплову енергію на опалення та гаряче водопостачання відповідачу, у приміщення, що розташоване за вищевказаною адресою, та відповідач користувався наданими послугами. Відповідач не сплачував за спожиту теплову енергію в період з квітня 2011 р. по жовтень 2012 р., внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті за вищевказані послуги в розмірі 3533,83 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 526,527 ЦК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р №26030301001951 у філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водо забезпечення в розмірі 3533,83 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 214,60 грн. Всього на суму 3748,43 грн. (три тисячі сімсот сорок вісім гривень 43 коп.)

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: І.Й. Наумова