Рішення № 27600167, 21.11.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

21.11.2012 2/113/995/2012

Справа №113/3408/2012

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим в складі:

головуючої - судді Українець Л.І.,

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Леніне, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про стягнення грошової суми.

Вимоги мотивовані тим, 12 лютого 2008 року відповідач отримав від позивача в якості позики грошову суму у розмірі 23 000 гривень зі строком повернення до 30.04.2009 року. У вказаний строк відповідач борг не повернув, тому позивач за захистом своїх прав звернувся до суду з позовом про стягнення суми 23000 грн. боргу, 4463 грн. 89 коп. індексу інфляції та 2353 грн. 56 коп. трьох процентів річних, та покласти на відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач не з,явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає, просить його задовольнити у випадку неявки відповідача винести заочне рішення, наслідки проведення заочного розгляду йому роз'яснені і зрозумілі.

Відповідач до судового засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив повторно.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось

Дослідивши докази по справі повно всесторонньо і об'єктивно в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та винесення заочного рішення суду з наступних мотивів .

Судом встановлено, що 12 лютого 2008року року між сторонами позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-6 та 7-)був укладений усно договір позики на суму 23000 грн., про що відповідачем власноручно написана розписка про їх отримання та зазначений строк повернення -30.04.2009 року(а.с.8-оригінал). Після настання строку повернення грошових коштів відповідач обов'язків за договором не дотримав, і добровільно коштів не повернув, чим допустив заборгованість за договором на суму 23000 грн.

Окрім того з 30.04.2009 року по день звернення до суду, сума за договором позики добровільно не повернута і відповідно до ст.ст. 1046,1050 ЦК України підлягає індексації з відшкодуванням 3% річних. Тому суд погоджується з розрахунком позивача і вважає, що з відповідача, окрім суми основного боргу в гривневому еквіваленті, слід стягнути індексацію заборгованих коштів на суму 4463 грн.89 коп. та 3% річних на суму 2353 грн. 56 коп., розрахунку яких відповідач не оспорив(а.с.4) та свого не надав.

Таким чином позов слід задовольнити на загальну суму 29817 грн. 45 коп. та покласти на відповідача судові витрати у розмірі 320 грн.60 коп., сплачених позивачем при подачі позову,(а.с.1,13) стягнувши зазначену суму з відповідача, в користь позивача.

Отже з відповідача в користь позивача слід стягнути всього 30148грн. 05 коп.

На підставі викладено та керуючись ст. 23, ч.1 ст.612,ч.2 ст.625, ч.1 ст. 1046 ч.1 ст.1047,1049, 1050 ЦК України, ст.ст.3,11,15,131,174,179,208,212-21,224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 23000 (двадцять три тисячі) гривень 00 коп. заборгованості за договором позики, 4463 грн (чотири тисячі чотириста шістдесят три) гривні 89 коп індексації та 3% річних на суму 2353 (дві тисячі триста п'ятдесят три) грн. 56 коп., та судові витрати, понесені позивачем при сплаті судового збору на суму 320 грн. 60 коп. на користь ОСОБА_3, всього стягнути 30148 (тридцять тисяч сто сорок вісім ) гривень 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Українець Л.І.