Ухвала суду № 27599332, 20.11.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" листопада 2012 р.Справа № 5017/2365/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жеков В.І.

суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

отримавши апеляційну скаргу

Приватного підприємства „Берег"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 08.10.2012р.

у справі № 5017/2365/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк"

до Приватного підприємства „Берег"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 899 636, 01 грн.

Приймаючи до уваги що:

Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4. перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З наданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів відправлення апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі, про що було складено відповідний акт Господарським судом Одеської області від 14.11.2012р. за №05-11/1121/2012.

Приписами ст.97 ГПК України передбачені підстави повернення скарги без розгляду. Апеляційна скарга Приватного підприємства „Берег" (вх. №3386/12 від 16.11.2012р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п.2, 3 ст. 97 ГПК України з тих підстав, що до скарги не додано доказів надіслання апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі, а також несплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до пункту "2" під пункту „1" частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характер сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з пунктом „2" під пункту „4" частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційних і касаційних скарг сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 роз'яснено, що згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону „Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Предметом спору по даній справі є майновий спір, а саме: звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 899 636, 01 грн., а отже в данному випадку ПП „Берег" повинно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 8 996, 36 грн.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ст. 97 ГПК України, колегія

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Берег" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2012 року по справі № 5017/2365/2012 (вх. № 3386/12 від 16.11.2012 року) з додатками повернути без розгляду скаржнику.

2. Справу № 5017/2365/2012 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Сидоренко М.В. Аленін О.Ю.