Ухвала суду № 27599257, 19.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.12 Справа №5021/1550/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТопТехСервіс», м. Суми,

про стягнення 27 006 грн. 78 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Чугай П.І.

За участю секретаря судового засідання - Т.Д. Бублик.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача, за невиконання укладеного між сторонами 01.10.2006 року договору № 198-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, заборгованість в розмірі 24570 грн. 90 коп., 1984 грн. 39 коп. пені, 451 грн. 49 коп. 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

16.11.2012 року позивачем подана заява про затвердження мирової угоди, в якій позивач просить суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами та припинити провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача усно пояснив, що підтримує мирову угоду, просить суд її затвердити та припинити провадження у справі.

В судовому засіданні суд, у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив та підтвердив повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Отже, оскільки зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, то вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТопТехСервіс» в наступній редакції:

Мирова угода

на стадії розгляду судової справи

№ 5021/1550/2012 в господарському суді Сумської області

м. Суми «16» 11 2012 р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», в особі директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго», Щербини О.Ю., що діє на підставі довіреності № 6582 від 16.11.2011 р., з одного боку, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТопТехСервіс», в особі директора Чугай Павла Івановича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, улали мирову угоду про наступне:

1. Предметом даної мирової угоди є домовленість мід Позивачем та Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем з врахуванням основного боргу та судового збору.

2. Від стягнення штрафних санкцій Позивач відмовляється, але за умови належного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди.

3. Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення провадження у господарському суді Сумської області по справі № 5021/1550/2012 за позовом до Відповідача.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:

Відповідач зобов'язується сплатити суму основного боргу в розмірі - 24570 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сімдесят) грн. 90 коп., в наступні строки та такими частками:

5. Судовий збір у розмірі 1609,50 грн. Відповідач повинен сплатити до 30 грудня 2012р. (з обов'язковим зазначеням призначення платежу "Судовий збір»).

6. Погашення заборгованості та судових витрат Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача:

р/р 26001020200330, ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ІК 33698892, або інший рахунок, що повинно бути попередньо погоджено з Позивачем.

7. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.

9. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.

10. Зобов'язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умов даної угоди, а також зміна її умов не допускається.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя О.Ю. Резніченко