Рішення № 27599121, 27.09.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року Справа № 10/5026/1270/2012

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Горбуновій Н.О., за участю представників сторін:

позивача - Жигадло І.Б. - за довіреністю,

відповідача - Курбатова О.В. - за посадою,

Черкашиної С.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Ватутінського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 250 805,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 192 851,63 грн. боргу за поставлений природний газ, 14 468,89 грн. пені, 26 165,83 грн. інфляційних, 17 319,05 грн. - 3 % річних.

Відповідач позов визнав частково - в частині суми основного боргу по оплаті газу - 192 851,63 грн., проти решти вимог позивача заперечив, мотивуючи це невідповідністю їх чинному законодавству, фактичним обставинам справи.

Одночасно, у письмовому відзиві на позов відповідач подав клопотання про зменшення судом заявленої позивачем пені до 1000,00 грн. та про розстрочку виконання рішення суду строком на п'ять років.

Представник позивача проти задоволення цих клопотань заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав та мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що на підставі договору поставки природного газу № 06/09-10-БО, укладеного сторонами 23.09.2009 р. (надалі в тексті рішення "договір" у відмінках), та додаткових угод до цього договору він, у період з листопада 2009 р. по квітень 2010 р., поставив відповідачеві, а відповідач отримав природний газ, вартість якого за встановленими тарифами становить 1260093,02 грн.

Це підтверджено копіями вказаного договору і додаткових угод до нього, актів приймання-передачі природного газу, складених та засвідчених сторонами, не заперечується відповідачем.

Порядок проведення розрахунків за газ встановлений ст. 6 договору.

Згідно з п. 6.1 вказаної статті договору оплата вартості газу згідно п. 5.1 проводиться грошовими коштами в такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

У встановлені договором строки відповідач не повністю здійснив оплату поставленого йому газу, що спонукало позивача звернутися з позовом до господарського суду.

Заборгованість відповідача за газ перед позивачем становить 192 851, 63 грн.

Це підтверджено поданим суду розрахунком оплати газу, копіями довідки про стан заборгованості відповідача, акту звірки розрахунків сторін та не заперечується відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин та підстав стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 192 851, 63 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього положення позивачем нараховані, заявлені до стягнення та підлягають стягненню судом з відповідача 26 165,83 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції та 17 319,05 грн. - 3 % річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Заперечення відповідача проти вказаних вимог не відповідають чинному законодавству, фактичним обставинам справи, тому не можуть бути прийняті судом.

Згідно з п. п. 7.2. статті 7 договору сторін, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня в розмірі 14 468,89 грн.

Розмір пені позивачем визначений правильно.

Пунктом 3) ст. 83 ГПК України господарському суду надано право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідач є підприємством комунальної форми власності.

Основним видом його діяльності є постачання пари та гарячої води, пов'язані з ним монтажні та ремонтні роботи систем теплопостачання.

Згідно з договором поставка газу здійснювалась для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

Враховуючи особливості бюджетного фінансування державних установ та організацій - споживачів тепла, відсутність підстав та можливостей реального застосування відповідачем фінансових санкцій до клієнтів за несвоєчасні розрахунки за поставлену позивачем теплову енергію, суд дійшов висновку про відсутність вини відповідача в порушенні строків виконання грошового зобов'язання перед позивачем.

В даний час відповідач здійснює заходи щодо своєчасного та належного відкриття опалювального сезону, що потребує коштів.

Нарахування позивачем та стягнення судом з відповідача сум інфляційних, річних у значній мірі компенсує позивачеві негативні матеріальні наслідки неповного виконання відповідачем грошових зобов'язань. Враховуючи вказані обставини суд, використовуючи надане йому ст. 83 ГПК України право, вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача про зменшення пені, стягнувши її в розмірі 10 % від заявленої до стягнення суми.

Згідно з п. 6) ст. 83 ГПК України господарський суд, при прийнятті рішення може відстрочити або розстрочити його виконання.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав та мотивів.

Обставини, підстави та порядок відстрочки, розстрочки виконання рішення суду визначені ст. 121 ГПК України. Частиною першою вказаної статті, зокрема, встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідач не вказав, не довів наявності обставин, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, які суд може вважати винятковими.

У нинішній економічній ситуації в країні складний фінансовий стан підприємства не є винятковою обставиною.

Крім того, розстрочка судом стягнення боргу на п'ять років, про що просить відповідач, може істотно негативно вплинути на майнові інтереси позивача, який також має виконувати грошові зобов'язання у своїй діяльності.

Враховуючи викладене, а також заперечення позивача, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду відсутні.

Понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, згідно з ст. 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Ватутінського комунального підприємства теплових мереж, м.Ватутіне, вул. Франка, 10, код 14199608, на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, 192 851,63 грн. боргу, 26 165,83 грн. - боргу, що виник внаслідок інфляції, 17 319,05 грн. - 3 % річних, 1 446,89 грн. пені, 5017,00 грн. судового збору.

Наказ видати.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Шумко

Повне рішення складено 01.10.2012 р.