ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"19" листопада 2012 р. Справа № 5017/2947/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Глєбовій К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Славутський В.С., Білошкура Г.В.,
від відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" до Військової частини 2138 про зобов'язання укласти договір,
встановив:
Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Військової частини А 2138 про зобов'язання укласти договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого державного нерухомого майна.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. прийнято позовну заяву Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний"; порушено провадження у справі № 5017/2947/2012 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 19.11.2012 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
В судове засідання, призначене на 19.11.2012 р., представник відповідача не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позовну заяву, який надійшов до канцелярії суду 13.11.2012 р. (зареєстрований за вх. № 34413/2012), та заява з додатком, що надійшла до канцелярії суду 19.11.2012 р. (зареєстрована за вх. № 34845/2012), про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник Військової частини 2138 знаходиться на лікарняному.
В засіданні суду представник позивача звернувся з усним клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області як орендодавця майна, про зобов'язання укласти договір на утримання якого заявлено позов.
Крім того, ч. 3 ст. 48 Бюджетного кодексу України передбачено, що розміщення замовлення, укладення договору, придбання товару, послуги чи здійснення інших аналогічних операцій протягом бюджетного періоду, за якими розпорядником бюджетних коштів взято зобов'язання без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом та законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет), є недійсними; за такими операціями не виникають бюджетні зобов'язання та не утворюється бюджетна заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області як орендодавця майна та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області як особи, яка контролює дотримання розпорядниками бюджетних коштів змісту бюджетних призначень, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі перше як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та друге у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Приймаючи до уваги наведене, неявку представника відповідача, необхідність учасникам процесу надати додаткові докази та пояснення, а також ознайомитись із відзивом на позовну заяву, розгляд справи відкладається на іншу дату.
Керуючись ст.ст.27,77,86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15; код 20984091).
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65001, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; код 23213460).
3. Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2012 р. о 14:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
4. Запропонувати учасникам процесу ознайомитись із відзивом відповідача на позовну заяву.
5. Запропонувати позивачу надати докази фактичного споживання орендарем послуг, плату за які включено до тексту запропонованої йому угоди.
6. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо визначення в п. 7.2 проекту договору датою його укладення 01.01.2012 р. з посиланням на ч. 3 ст. 631 ЦК України, якою передбачено можливість застосування умов угоди до відносин між ними, котрі виникли до його укладення, за згодою сторін.
7. Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області надати пояснення по суті спірних правовідносин.
8. Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області та відповідачу надати пояснення щодо наявності бюджетних призначень у 2012 р. на утримання майна, орендованого за договором від 28.01.2011 р.
9. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 27599119, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2947/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: