Ухвала суду № 27599050, 08.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" листопада 2012 р.Справа № 2/17-3910-2011

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

про банкрутство Дочірнього підприємства „Радіалка" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 27, код ЄДРПОУ 32679010).

Суддя Бахарєв Б. О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

ПАТ „Промінвестбанк": Жарська О.В. (довіреність);

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Дворніченко О. О. (ліцензія, ухвала).

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2011р. порушено провадження у справі № 2/17-3910-2011 про банкрутство Дочірнього підприємства „Радіалка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дворніченка О. О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2011р. визнано Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі Одеської області кредитором Дочірнього підприємства „Радіалка" на суму 732738 грн. 27 коп., зобов'язано кредитора Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі Одеської області подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Радіалка" у офіційний друкований орган з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів (газета "Урядовий кур`єр" № 224 від 01.12.2011р.).

ПАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення економічної експертизи.

В клопотанні ПАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про призначення економічної експертизи ставляться наступні питання:

- чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами заборгованість ДП „Радіалка" перед ПАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" в сумі 6 527 441, 71 грн.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів.

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду наявних у матеріалах справи доказів, які, на думку суду, не дають можливості встановити усі обставини справи, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи у суду є потреба у спеціальних знаннях експерта.

Враховуючи важливість встановлення усіх обставин справи, що мають значення для справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотань ПАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" по суті та призначення у справі судової економічної експертизи з дорученням проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі № 2/17-3910-2011 судову економічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення судової економічної експертизи поставити наступне питання:

- Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами заборгованість ДП „Радіалка" перед ПАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" в сумі 6 527 441, 71 грн.?

4. Витрати на проведення судової економічної експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів".

5. Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

7. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" в строк до 08.12.2012 р. надати первинні бухгалтерські документами та інші документи, які підтверджують заборгованість ДП „Радіалка" перед ПАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" в сумі 6 527 441, 71 грн.

8. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 24.12.2012р. о 10:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).

Копія ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу, Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя Бахарєв Б.О.