Ухвала суду № 27598981, 19.11.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.11.2012 Справа № 18/2239/12

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали», 39600, м. Кременчук, вул.. Ярмаркова, 15

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрейдфінанс», р. адреса: 115093, Російська Федерація, м. Москва, пров. Партійний, 1. корпус 57, стр. 3; поштова адреса: 115191, Москва, вул..Т. Тульская, буд. 2, а/с 116

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Крюківський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, 39621, м. Кременчук, вул. Радянська, 15/4

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №3376 вчинений 02.06.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на Договорі застави обладнання від 24.06.2011р. укладеним між ТОВ "Інтрейдфінанс" (Юридична: 115093, Російська Федерація, м. Москва, пров. Партійний, 1, корпус 57, стр. 3, Поштова адреса: 115191, Москва, вул. Т. Тульская, буд. 2, а/с 116 1НН7725651482 ОКПО 89562647 р/р 40702810400000000947 в ЗАТ «Квота-Банк»м. Москва к/р 30101810900000000893 БИК 044583893) і ТОВ "Нерудбудматеріали" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 15, код ЄДРПОУ 32450945, р/р 260071994 в АБ «Полтава-Банк», Кременчуцька філія, рахунок банку АБ «Полтава-Банк»м. Кременчук №30111810055550000027 в ВАТ Банк ВТБ Москва Росія к/р №30101810700000000187 БИК 044525187 ІПН 7702070139) таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивачем не надані належні докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача. Відповідно до ст. 56 ГПК України, в редакції ЗУ N 3382-VI від 19.05.2011р., таким доказом є опис вкладення поштового відправлення. До позову залучено лише докази направлення копії позовної заяви на адресу третьої особи -Краківського ВДВС Кременчуцького МУЮ та приватного нотаріуса.

Зазначена обставина є підставою для повернення позову в порядку п. 6 ст. 63 ГПК України, як і заяви про забезпечення позову, що надійшла до суду за вхідним № 15237д 15 листопада 2012 року.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

У х в а л и в:

1. Позовну заяву ТОВ «Нерудбудматеріали»№14/11-12 від 14.11.2012р., вх. №2570/12 від 15.11, повернути.

2. Копію цієї ухвали позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали (позовна заява на 42 арк., в т.ч. квитанція банку від 14.11.2012р. про сплату судового збору в сумі 1073, 00 грн.) та заява про забезпечення позову №14/11-12 від 14.11.2012р., вх. №15237д від 15.11.2012р., в т.ч. квитанція банку від 14.11.2012р. про сплату судового збору в сумі 1609,50 грн. -позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.