Ухвала суду № 27598917, 21.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

У Х В А Л А

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"21" листопада 2012 р.

№ 5017/2012/2239

Суддя Антощук С.І., розглянувши матеріали заяви (вх.№5311/2012 від 20.11.2012р.): Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Смарттрейд” (65125, м.Одеса, вул. В.Арнаутська, буд. 2А; код ЄДРПОУ 36795325);

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Смарттрейд” у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, згідно ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Із зазначеного вбачається, що у описі вкладення повинно бути зазначено, які саме документи вкладено до поштового відправлення для встановлення відповідності вкладення, яке направлено боржнику та надано до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Заявником до заяви про порушення справи про банкрутство додано: копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 9 місяць 2010р.; картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників за період з 01.04.2010р. по 26.10.2012р.; картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників за період з 01.01.2004р. по 19.11.2012р.; супровідного листа №В-20/931/53916 від 25.10.2011р. Другого Приморського ВДВС ОМУЮ; постанови Другого Приморського ВДВС ОМУЮ №В-20/931 від 14.10.2011р. про повернення виконавчого документу; корінця вимоги №Ю-2718 від 05.11.2010р. з доказами її отримання боржником (поштове повідомлення); довідки з ЄДР ЮО та ФОП; довідки ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС №40363/10/15-2 від 04.10.2012р.; довідки №05-03-20-1459 від 24.09.2012р. Головного управління статистики в Одеській області; заяви про реєстрацію платником страхових внесків; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; довідки з ЄДРПОУ; рішення Засновника №1 про створення та діяльність ТОВ „Смарттрейд”; фіскального чеку та опису вкладення про надсилання боржнику копії заяви з додатками; наказу №25-0 від 15.02.2012р.; довіреності №14493/11 від 27.08.2012р.

З наданого до заяви про порушення справи про банкрутство опису вкладення вбачається, що на адресу боржника було надіслано лише заяву про порушення справи про банкрутство, корінець вимоги; картку особового рахунку; довіреність; наказ №25-0, тобто частину документів, з тих, що були додані до заяви про порушення справи про банкрутство, що не може розглядатись судом, як належний доказ надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.

Тому, суд вважає, що заявником порушено вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язку подання разом із заявою про порушення справи про банкрутство належних доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що довідка вих.№40363/10/15-2 від 04.10.2012р. ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, яка надана в обґрунтування факту неподання боржником податкової звітності більше року, стосується лише відомостей щодо одного виду податкової звітності (ПДВ), тоді як положеннями ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою можливе у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, тобто будь-яких видів податків, про що повинно бути чітко зазначено у довідці податкового органу.

Враховуючи вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Смарттрейд” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про порушення провадження у справі про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Смарттрейд” (65125, м.Одеса, вул. В.Арнаутська, буд. 2А; код ЄДРПОУ 36795325) банкрутом повернути заявнику без розгляду.

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 4-х арк. з додатком на 23-х арк.

Суддя Антощук С.І.