ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-6/12955-2012 15.11.12
За позовом державного підприємства «Видавництво і друкарня «Таврида»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Юридична книга»
Про спонукання до виконання мирової угоди
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Генріхсон І.М. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Видавництво і друкарня «Таврида»до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Юридична книга»про зобов'язання останнього до виконання умов мирової угоди, укладеної 20.06.2011 р. шляхом стягнення 45084,30 грн..
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо виконання умов мирової угоди.
Ухвалою суду від 21.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/12955-2012, розгляд останньої призначено на 15.10.2012 р..
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 15.11.2012 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2012 р. у справі № 14/224 за позовом державного підприємства «Видавництво і друкарня «Таврида» до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Юридична книга»про стягнення 44300,00 грн. та зобов'язання вчинити дії затверджено мирову угоду, відповідно до умов якої відповідач зобов'язався відшкодувати позивачу 45084,30 грн. (разом з судовими витратами) частинами, останній платіж - не пізніше 25 лютого 2012 року.
Згідно з ст. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: 1) якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», то вона є виконавчим документом та підлягаю виконанню державною виконавчою службою; 2) якщо ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про зобов'язання виконати мирову угоду.
Ухвала господарського суду міста Києва № 14/224 від 20.06.2011 р. не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»і умови мирової угоди відповідачем не виконані.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Юридична книга» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 9 літ. «А», код 30550725) на користь державного підприємства «Видавництво і друкарня «Таврида» (95040, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Генерала Васил'єва, 44, код 05905680) 45084,30 грн., 1609,50 грн. судового збору.
Рішення підписано 21.11.2012 р.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 27598756, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-6/12955-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: