Ухвала суду № 27598648, 19.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.11.12 Справа № 29/5014/2949/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Укрхімвибух», м. Луганськ,

до відповідача: Державного підприємства

«Донбасантрацит», м. Красний Луч

Луганської області,

про стягнення 300 633 грн. 29 коп.

В С Т А Н О В И В:

19.11.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхімвибух»(далі –ТОВ «Укрхімвибух», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного підприємства «Донбасантрацит»(далі –ДП «Донбасантрацит», відповідача у справі) з вимогами:

- стягнути з відповідача сум збитків –72 998,93 грн. та неустойки –23 074,36 грн.;

- зобов’язати відповідача поставити вугільну продукцію - вугілля марки АС, фракції 6-13 мм, зольність 11,9 % (ГОСТ 11022-95), вологість –5,6 % (ГОСТ 27214-91) на суму 204 560,00 грн. згідно зобов’язань за договором № 10-09 від 09.03.2009 на адресу: Фабрика банкнотного паперу Національного банку України, з урахуванням власника продукції ТОВ «Укрхімвибух».

У позовній заяві як третю особу позивачем зазначено Фабрику банкнотного паперу Національного банку України.

Відповідно приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Позивач не подав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фабрики банкнотного паперу Національного банку України та не обґрунтував як вплине прийняття рішення з господарського спору на права та обов’язки останнього.

За таких обставин у суду відсутні підстави для залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог –Фабрику банк нотного паперу Національного банку України.

Подані позовні матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06.12.2012 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на заперечення відповідача та заяву про застосування позовної давності, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; нормативне обґрунтування заподіяних збитків; докази протиправної поведінки чи бездіяльності відповідача, які потягли завдання збитків; порушення зобов'язання; причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками; нормативно обґрунтувати та документально підтвердити розмір збитків; при наявності - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми збитків, неустойки; докази поставки відповідачем вугілля марки АС згідно заявки від 06.10.2009 № 891/357-03 на суму 204 560,00 грн. за договором поставки № 10-09 від 09.03.2009; договір № 99фт від 12.10.2009 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною, що були предметом дослідження господарським судом Луганської області у справі № 1/69; докази виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.05.2010 у справі № 1/69 у примусовому порядку (засвідченні копії всіх постанов прийнятих по виконавчому провадженні) - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії - до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у ньому доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), договір поставки № 10-09 від 09.03.2009 та всі додатки до нього, які є невід’ємною частиною цього договору - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії - до справи; письмові пояснення щодо наявності вини у заподіянні шкоди, при наявності заперечень щодо заявленої суми збитків, неустойки надати відповідний контррозрахунок відповідно до діючого законодавства; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; докази поставки вугілля марки АС згідно заявки позивача від 06.10.2009 № 891/357-03 на суму 204 560,00 грн. за договором поставки № 10-09 від 09.03.2009 - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії - до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного підприємства «Донбасантрацит», вул. Косіора, буд.10, м. Красний Луч Луганської області, 94506, ідентифікаційний код 32446546 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко