Ухвала суду № 27598625, 19.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

19.11.12 Справа № 13/665(13/281).

За позовом Луганського обласного геріатричного будинку-інтернату № 1 м. Луганськ,

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АгроЛугань"

про стягнення 1440 грн. 00 коп.

Суддя Яресько Б.В.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлена вимога про відшкодування збитків завданих в результаті ДТП в сумі 1440 грн. 00 коп.

01.02.2007 р. господарський суд своїм рішенням по справі позов задовольнив повністю, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агролугань" м. Луганськ, Артемівський район, вул. Линьова 106, к. 416 ідентифікаційний код 24204339 на користь Луганського обласного геріатричного будинку-інтернату № 1, м. Луганськ, вул. Геологічна б. 17 ідентифікаційний код 03190082 кошти в сумі 1440 грн. 00 коп., судові витрати, а саме державне мито у сумі -102 грн. 00 коп., витрати на адвоката -650 грн. 00 коп., вартість проведеної авто-товарознавчої експертизи -250 грн. 00 коп., оплата довідки ДАІ - 35 грн. 05 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили.

19 жовтня 2007 року від відповідача по справі надійшла заява про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами в якій відповідач посилається на те, що постанова по адміністративній справі, яка слухалась в Слов'яносербському районному суді в якій було зазначено, про визнання водієм відповідача своєї вини у скоєнні ДТП скасована, загальним судом по цій адміністративній справі 3-2751/06 28 вересня 2007 року була прийнята постанова про визнання протоколу серії АЗ № 0252842 від 14.02.2006 р. недійсним, а адміністративна справа у відношенні водія відповідача -Чигирина В.Л. була припинена за відсутністю складу правопорушення.

Розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами був призначений на 01.11.2007 р.

В судовому засіданні 01.11.2007 р. була оголошена перерва до 15.11.2007 року.

15.11.2007 р. представник позивача по справі повідомив суд, що постанова Слов'яносербського районного суду від 28.09.2007 р. оскаржена ним до апеляційного суду Луганської області.

У зв'язку із зазначеним вище, ухвалою від 15.11.2007 р. суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі №13/665(13/281) до розгляду апеляційним судом Луганської області адміністративної справи № 3-2751/06.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 22.11.2012 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 334.

3. Зобов'язати Позивача та Відповідача надати: письмові пояснення по справі з нормативним та документальним обґрунтуванням обставин викладених у поясненнях; повідомити суд про результати розгляду апеляційним судом Луганської області адміністративної справи № 3-2751/06.

Суд роз'яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Б.В.Яресько