Ухвала суду № 27598454, 16.11.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.11.12 Справа № 24/365/06-17/310/06

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Сервіс", м. Запоріжжя, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2006р.

у справі № 24/365/06-17/310/06

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1", юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Рогнединська, 3 фактична адреса: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 28,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України", 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 4,

про:

1. Припинення правовідносини між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1" (код ЄДРПОУ 33547317, м. Київ, вул. Межигірська, 28) у зв'язку з припиненням зобов'язання ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" перед ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором від 20.07.06 №228/06/930Д (2006) сплатити суму 16 000 000,00 грн. зарахуванням зустрічної однорідної вимоги ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" до ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором відступлення права вимоги від 05.07.06 № 03/03-143 сплатити суму 16 000 000,00 грн.

2. Припинити правовідносини між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1" (код ЄДРПОУ 33547317, м. Київ, вул. Межигірська, 28) у зв'язку з припиненням зобов'язання ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" перед ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором від 09.08.06 №249/06 сплатити суму 5 000 000,00 грн. зарахуванням зустрічної однорідної вимоги ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" до ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором відступлення права вимоги від 05.07.06 № 03/03-143 сплатити суму 5 000 000,00 грн.

3. Припинити правовідносини між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1" (код ЄДРПОУ 33547317, м. Київ, вул. Межигірська, 28) у зв'язку з припиненням зобов'язання ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" перед ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором від 05.09.06 №280/06/1059Д(2006) сплатити суму 22 711 003,37 грн. зарахуванням зустрічної однорідної вимоги ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" до ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором відступлення права вимоги від 05.07.06 № 03/03-143 сплатити суму 22 711 003,37 грн.

4. Припинити правовідносини між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1" (код ЄДРПОУ 33547317, м. Київ, вул. Межигірська, 28) у зв'язку з припиненням зобов'язання ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" перед ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором від 27.09.06 №303/06/1136Д (2006) сплатити суму 14 700 000,00 грн. зарахуванням зустрічної однорідної вимоги ТОВ "Компанія

"Укренерговосток-1" до ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором відступлення права вимоги від 05.07.06 № 03/03-143 сплатити суму 14 700 000,00 грн.

5. Припинити правовідносини між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1" (код ЄДРПОУ 33547317, м. Київ, вул. Межигірська, 28) у зв'язку з припиненням зобов'язання ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" перед ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором від 25.09.06 №300/06 сплатити суму 569 080,34 грн. зарахуванням зустрічної однорідної вимоги ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" до ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором відступлення права вимоги від 05.07.06 № 03/03-143 сплатити суму 569 080,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Ельдорадо-Сервіс" від 08.11.2012 р. (далі - заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2006 р. у справі № 24/365/06-17/310/06.

В заяві заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд та скасування рішення господарського суду Запорізької області № 24/365/06-17/310/06 від 10.10.2006 р. за нововиявленими обставинами, як такий, що пропущений з поважних причин, скасувати рішення господарського суду Запорізької області № 24/365/06-17/310/09 від 10.10.2006 року, та в задоволенні позовних вимог ТОВ „Компанія „Укренерговосток-1" до ВАТ „Запоріжжяобленерго" відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Мойсеєнко Т.В.

Розглянувши матеріали справи та заяву заявника, суд вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заявником до матеріалів заяви взагалі не надано жодних документів, які підтверджують відправлення або вручення сторонам по справі копії заяви та доданих до неї документів.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами передбачена сплата судового збору в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В якості доказу сплати судового збору заявником до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додана копія квитанції № k18/6/64 від 06.11.2012р. на суму 536,50 грн.

Відповідно до ч. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Інших доказів сплати судового збору заявником до заяви не додано.

Таким чином, заявником не надано суду належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Згідно з другим абзацом п. 8.3. Постанови Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» № 17 від 26.12.2011р. повернення заяви про перегляд судових рішень може бути здійснено господарським судом виключно з підстав, визначених у частині шостій статті 113 ГПК.

Крім того, суд зауважує, що заява про перегляд рішення господарського суду підписана представником Жаворонковою І.Г., проте довіреність на право підпису нею таких заяв від імені підприємства до заяви не додана, про що господарським судом Запорізької області складений акт від 15.11.2012р.

Також суд звертає увагу заявника на положення ч. 1 ст. 113 ГПК України, за змістом якої, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб.

Аналогічне положення викладено в п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ельдорадо-Сервіс" не є стороною або третьою особою у справі № 24/365/06-17/310/06, а тому, з урахуванням викладених вище приписів законодавства, у нього відсутні підстави для звернення до господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 10.10.2006 р. по справі № 24/365/06-17/310/06.

З огляду на вищевикладене, заява заявника про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2006р. по справі № 24/365/06-17/310/06, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ельдорадо-Сервіс" вих. б/н від 08.11.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2006 року у справі № 24/365/06-17/310/06 та додані до заяви документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на 63 арк.): акт господарського суду Запорізької області від 15.11.2012р. на 1 арк., акт господарського суду Запорізької області від 16.11.2012р на 1 арк., заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2006 р. з додатками всього на 61 арк., в тому числі копії: квитанція № k18/6/64 від 06.11.2012р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко