Ухвала суду № 27598438, 19.11.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

19.11.12 Справа № 5009/4191/12

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Державної податкової служби в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя і додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехекспорт", м. Запоріжжя, код з ЄДР -36534913, -

Установив:

До господарського суду Запорізької області 12.11.2012р. звернулось ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехекспорт", м. Запоріжжя.

Заява мотивована тим, що боржник не погасив кредиторську заборгованість перед заявником у розмірі -85.985,10грн. та відсутній за місцезнаходженням.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву про порушення справи про банкрутство такою, що підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Загальний порядок надсилання копій заяв і доданих до неї документів іншим сторонам визначається статтею 56 ГПК України.

Так, цією нормою передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Вказаний опис вкладення має містити інформацію про те, які саме копії документів надіслані на адресу боржника, тобто їх повний перелік. Достовірність цієї інформації підтверджується повноважним працівником пошти.

Крім того, відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Заявником у якості доказу відправлення заяви та доданих до неї матеріалів боржнику надано неналежним чином засвідчену копію реєстру рекомендованої кореспонденції від 05.11.2012р., згідно з яким на його адресу надіслано "заяву про порушення провадження справи про банкрутство", проте цю заяву жодним чином не конкретизовано (не зазначено вихідного номеру, дати тощо), хоча до господарського суду заявником подано заяву № 9858/10-014 від 09.11.2012р., тобто, із зазначенням конкретних вихідних даних.

З вищенаведеного вбачається, що заявником не доведено у належний спосіб того факту, що боржнику надіслана копія саме тієї заяви про порушення провадження справи про банкрутство, що надана господарському суду.

Більше того, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник - ТОВ "Енерготехекспорт" зареєстрований за адресою: 69005 м. Запоріжжя вул. Яценка, буд. 12, кв. 40, а згідно з реєстром рекомендованої кореспонденції від 05.11.2012р. заяву з додатками заявник надіслав на іншу адресу: 69005 м. Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 10-А, кв. 20.

Крім того, пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наданий заявником реєстр рекомендованої кореспонденції від 05.11.2012р. не містить жодних приміток працівника органу поштового зв'язку.

З урахуванням вищевикладених положень законодавства вказані документи не можуть слугувати належним доказом надсилання копії заяви та доданих матеріалів боржнику.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтями 5, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву Державної податкової служби в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя і додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехекспорт", м. Запоріжжя, код з ЄДР -36534913, без розгляду.

Копію ухвали надіслати ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ТОВ "Енерготехекспорт", м. Запоріжжя.

Додаток на адресу заявника: заява № 9858/10-014 від 09.11.2012р. з доданими документами усього на 60 арк. та акт господарського суду Запорізької області №4465/09-05/12 від 12.11.2012р. на 1 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський