Ухвала суду № 27598369, 19.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.11.12

№ 05-5- 32 / 6200

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Еліт Сервіс"

третя особа Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївсьій області

про стягнення 135 170, 55 грн.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальнітю "ТД "Еліт сервіс", третя особа Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївської області про стягнення 135 170, 55 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:

- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст.63 ГПК України;

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві № 06-08/327-1049 від 30.01.12р. визначено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:

МФО –820019

Банк одержувача –ГУ ДКС у м. Києві

Отримувач –ГУ ДКС у м. Києві

Код отримувача - 37993783

Р/р –31215206783001

Код бюджетної класифікації –22030001

Символ звітності –206.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи, яке визначається господарським судом з огляду на вимоги статей 13-16, 92, 108, 11114, 114, 1221, 1227 ГПК.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 20 від 10.09.12р. з якого вбачається, що судовий збір сплачено за іншими реквізитами.

Недодержання вимог ст. ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знову в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї документи на 14 аркушах (у т. ч. платіжне доручення № 20 від 10.09.12р.) повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк", 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 63, код ЄДРПОУ 21666051, сплачений згідно платіжного доручення № 20 від 10.09.12р., судовий збір в сумі 2 703, 42 грн.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.О. Підченко