Справа 111/4235/2012 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
11.10.2012 рік смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацькой І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона у період з 19.01.1991 року по 23.12.1998 рік перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюби. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час син досяг повнолітня і навчається у Кримському Національному педагогічному університети ім.. Драгоманова. Відповідач у свідоцтві про народження записаний батьком, але ухиляється від свого обов'язку по її утриманню, добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у зв'язку з продовженням навчанням в розміри 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісяця і до закінчення навчання. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивачку, досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що стороні з 19.01.1991 року по 23.12.1998 рік перебували у зареєстрованому шлюбі. 23.12..1998 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 584 Феодосійського відділу РАЦС АР Крим. (а.с.3)
Відповідач ОСОБА_2 згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.12.1993 року актовий запис № 635 від 22.12.1993 року Феодосійського відділу РАЦС АР Крим є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Кримському Національному педагогічному університети ім.. Драгоманова, що підтверджується довідкою № 1384 від 05.10.2012 року. Строк навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року (а.с.6)
Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Пленум Верховного суду України Постановою від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 20 роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Таким чином, суд враховуючі обставини справі, матеріальне становище позивача, який потребує у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням сина, и вважає позов задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму і до закінчення навчання.
У силу ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовій збір у розмірі 214, 60 грн.
Керуючись статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 , 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 1964 р.н.., уродженця м. Феодосія АР Крим на користь ОСОБА_1 1971 р.н. аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 12.09.2012 року і до закінчення навчання до 30.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 1964 р.н.., уродженця м. Феодосія АР Крим судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп. ( Двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим (Красногвардійський район АР Крим) 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Мязгов Л.О.
Судове рішення № 27596147, Красногвардійський районний суд було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/4235/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: