Рішення № 27596067, 18.10.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/4438/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Проскурні С.М.,

секретаря -Грабовенко К.А.,

за участю: представника позивача -Умрілової І.Д.,

прокурора -Швирьової Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Красногвардійська районна державна адміністрація в Автономній Республіці Крим (далі - Красногвардійська райдержадміністрація) 27 вересня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним доглядом відповідачем за дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача Умрілова І.Д. підтримала позов. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що малолітня ОСОБА_3, 2011 року народження, проживала разом з батьком в АДРЕСА_1. Дитина перебуває на диспансерному обліку, належних умов життя та догляду не отримувала, часто залишалася вдома одна. Мати дитини проживає окремо. Малолітня ОСОБА_3 з 14.09.2012 року перебуває у дитячому відділенні комунального закладу «Красногвардійське територіальне медичне об'єднання». Вважала доцільним відібрання у ОСОБА_2 малолітньої дочки без позбавлення його батьківських прав. Просила передати дитину органу опіки та піклування, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_2 зазначив, що проживає в с. Удачне Красногвардійського району, разом з ним проживає його півторарічна дочка ОСОБА_3. Коли він знаходиться на роботі за дочкою доглядає його співмешканка. Від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини він не ухиляється, а залишення дочки у нього не створює небезпеки для її життя та здоров'я.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 мешкає на території Янтарненської сільської ради без реєстрації. За час проживання в селі Удачне зарекомендував себе посередньо, скарг з боку односельців на поведінку ОСОБА_2 до сільської ради не надходило. ОСОБА_2 працює в м. Сімферополі, має на своєму утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, 2007 року народження, та дочку ОСОБА_3, 2011 року народження. Виконавчим комітетом Янтарненської сільської ради 14.09.2012 року було прийнято рішення про відібрання у ОСОБА_2 малолітньої дочки ОСОБА_3 у зв'язку зі станом її здоров'я. Дитину помістили в дитяче відділення комунального закладу «Красногвардійське територіальне медичне об'єднання».

Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статтей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.7).

Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідача по АДРЕСА_1, проведеного спеціалістами служби у справах дітей Красногвардійської райдержадміністрації 24.09.2012 року, малолітня ОСОБА_3 проживає разом з батьком, у дитини є своє місце для відпочинку, є дитячі речі, сім'я забезпечена продуктами харчування, присадибна земельна ділянка оброблена. Разом з тим встановлено, що умови для проживання та виховання дитини антисанітарні (а.с.5).

Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо.

За висновком прокурора залишення малолітньої ОСОБА_3 з батьком є небезпечним для здоров'я та життя дитини. Прокурор вважала за можливе відібрати у ОСОБА_2 дочку ОСОБА_3 без позбавлення його батьківських прав.

Згідно з положеннями частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

За висновком служби у справах дітей Білогірської райдержадміністрації в АР Крим передавання малолітньої ОСОБА_3 на виховання матері ОСОБА_7 є недоцільним (а.с.15).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом дефект міжпередсердної перегородки.

Згідно з висновком Красногвардійської райдержадміністрації доцільно відібрання у ОСОБА_2 його дочки ОСОБА_3, 2011 року народження. Батьком малолітньої ОСОБА_3 не створені належні умови, які б були небезпечними для її життя, здоров'я і виховання. З 14 вересня 2012 року ОСОБА_3 перебуває у медичній установі.

Частиною 4 статті 170 СК України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення як дитини, так і платника аліментів.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що ОСОБА_2 працевлаштований, небайдужий до долі дочки, проявляє до неї батьківську турботу, однак догляд за дитиною є неналежним, суд вважає за необхідне відібрати у ОСОБА_2 його малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав, та передати дитину органу опіки та піклування Красногвардійській райдержадміністрації, попередивши відповідача про необхідність зміни його ставлення до виховання дочки. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до її повноліття. Покласти контроль за виконанням ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків по відношенню до дочки ОСОБА_3 на Красногвардійську райдержадміністрацію як орган опіки та піклування.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Керуючись статтями 150, 170, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2 його малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав, та передати дитину органу опіки та піклування Красногвардійській районній державній адміністрації в Автономній Республіці Крим.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність зміни його ставлення до виховання дочки ОСОБА_3.

Контроль за виконанням ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків по відношенню до дочки ОСОБА_3 покласти на Красногвардійську районну державну адміністрацію в Автономній Республіці Крим як орган опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Мирне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову -27 вересня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя С.М. Проскурня