Справа № 2-1176/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2011 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.08.2011р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, мотивуючи тим, що учень 9 класу Красногвардійської загальноосвітньої школи № 1 ОСОБА_4 своїми діями підірвав його авторитет вчителя, чим заподіяв моральну шкоду.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України.
Так, в позовній заяві ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації не зазначено: яка саме інформація поширена відповідачами; не вказано часу, способу й осіб, яким така інформація була повідомлена; немає посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин.
Відповідно до положень пп. «ж»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993р. (далі Декрет) із змінами та доповненнями, із позовних заяв про розгляд питань захисту честі та гідності: із позовних заяв немайнового характеру встановлено ставку державного мита в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17,00 грн.).
Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір лише в розмірі 8,50 грн., що є меншим ніж передбачено законодавством.
Із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10.000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановлено ставку державного мита в розмірі 5 % ціни позову, що становить 150,00 грн.
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди, однак судовий збір щодо цих вимог не сплачено.
Згідно з пп.5 п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»по справам з розгляду позовної заяви немайнового характеру про захист честі, гідності та ділової репутації встановлено оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 75,00 грн.
При предявленні позову ОСОБА_1 було надано квитанцію про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі лише 37,00 грн.
Отже, позивачем при зверненні до суду з позовною заявою про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди не в повному обсязі сплачено судові витрати. Доплаті підлягають судовий збір в розмірі 158,50 грн. та 38,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з положеннями ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків поданої ним позовної заяви, якщо вважає, що порушено його права, свободи чи інтереси в порядку цивільного судочинства, в якій зазначити:
-яка саме інформація поширена відповідачами,
-час, спосіб й осіб, яким така інформація була повідомлена,
-посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин.
Доплатити судовий збір в розмірі 158,50 грн. на р/р № 31414537700131 до місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради, код 22090100, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.
Доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 38,00 грн. на р/р № 31210259700130 до державного бюджету Красногвардійського району, код 22050001, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.
Розяснити ОСОБА_1, що вищезазначені недоліки слідує виправити в пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 27596053, Красногвардійський районний суд було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1176/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: