Рішення № 27595787, 18.10.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/4434/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Проскурні С.М.,

секретаря -Грабовенко К.А.,

за участю: представника позивача -Хребтової Л.Д.,

прокурора - Швирьової Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Красногвардійська районна державна адміністрація в Автономній Республіці Крим (далі - Красногвардійська райдержадміністрація) 27 вересня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачкою батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина ОСОБА_4, 2012 року народження.

Представник позивача Хребтова Л.Д. у судовому засіданні позов підтримала. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини в свідоцтві про його народження зазначені зі слів матері. ОСОБА_2 залишила свого сина у пологовому будинку, не відвідувала його, подальшою долею не цікавилася, ніякої участі у житті сина не приймала, матеріальної допомоги не надавала. Розпорядженням Красногвардійської райдержадміністрації від 22.05.2012 року над малолітнім ОСОБА_4 встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_3 Просила позов задовольнити.

Відповідачка та третя особа, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явились. Про причини неявки відповідачка ОСОБА_2 не повідомляла, заперечень щодо позовних вимог до суду від неї не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 просила розглядати справу за її відсутності, надавши відповідну письмову заяву до канцелярії суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статтей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Відповідно до акту медичної установи під час знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дитячому відділенні Красногвардійської центральної районної лікарні з 16.03.2012 р. по 30.05.2012 р. дитину ніхто не відвідував, його долею не цікавився (а.с.8).

Згідно зі статтею 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо.

Розпорядженням Красногвардійської райдержадміністрації від 22.05.2012 року № 359 над ОСОБА_4, 2012 року народження, встановлено опіку. Опікуном призначено ОСОБА_3 (а.с.4).

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За висновком Красногвардійської райдержадміністрації є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого залишила у пологовому будинку. Під час знаходження дитини у лікарні мати її не відвідувала, ніякої участі у її вихованні та матеріальному утриманні не приймала.

За висновком прокурора позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним. Відповідачкою не виконуються батьківські обов'язки, ОСОБА_2 не проявляє до сина щонайменшої батьківської турботи, фактично самоусунулася від його виховання та утримання, дитину було залишено у пологовому будинку, мати подальшим життям сина не цікавилася, участі у його матеріальному утриманні не брала.

За повідомленням Найдьонівської сільської ради ОСОБА_2 до 28.07.2012 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. У вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі не приймала (а.с.7).

ОСОБА_2 проживає без реєстрації на території Октябрської селищної ради за адресою: вул. Калініна, буд.58 смт Октябрське Красногвардійського району АР Крим. Відповідно до акту обстеження від 24.09.2012 р. умови проживання сім'ї відповідачки незадовільні. За вказаною адресою разом з ОСОБА_2 проживають: співмешканець ОСОБА_5, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідачка своїми діями порушила обов'язки, передбачені законодавством, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприятиме більш гідному її вихованню.

Згідно з частиною 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів підлягають частковому задоволенню. З урахуванням того, що відповідачка працездатна, хоча і не працевлаштована, постійного стабільного заробітку не має, окрім сина ОСОБА_4 має на своєму утриманні інших двох малолітніх дітей, з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до його повноліття.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про доказаність винної поведінки відповідачки у неналежному виконанні нею своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_4.

Згідно зі статтями 80, 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись статтями 150, 164, 166, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 80, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову -27 вересня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Проскурня