Постанова № 27595651, 22.11.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/1054/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М. І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

прокурора: Павлів Р.І.,

адвоката: ОСОБА_2

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.212ч.3, 358ч.1, 358ч.4 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується досудовим слідством в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених в установленому закононм порядку, вчиненими особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, за попередньою змовою групою осіб, які призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах; у підробленні офіційних документів які видаються та посвідчуються громадянином-підприємцем, який має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають права або звільняють від обов'язків, з метою їх використання підроблювачем; у використанні завідомо підроблених документів.

В судовому засіданні захисник підсудного заявила клопотання про пизначення по даній справі судово-економічної експертизи, оскільки підставою для порушення даної кримінальної справи в основному послужив акт позапланової документальної перевірки №303/17-0/НОМЕР_1 від 24.02.2012р. за висновками якого податковим органом нараховано податку на додану вартість на загальну суму 814 357грн. і ухилення від сплати податку з доходів фізичних осіб на суму 2 236 720грн. На даний час триває процедура оскарження повідомлень-рішень, якими донарахована шкода державі і дані суми є неузгодженими. А тому, просить призначити судово-економічну експертизу щодо документального підтвердження нарахованих сум, згідно акту документальної позапланової перевірки від 24.02.2012р. та додаткового акту.

Підсудній заявлене захисником клопотання підтримав та просить його задоволити.

Прокурор заперечує стосовно задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу та вивчивчи матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні виникли розбіжності щодо нарахування ПДВ та податку з доходів фізичних осіб, оскільки згідно пояснень працівників податкової служби, які проводили перевірку по акту від 24.02.2012р. встановлено, що вони взяли до уваги всю суму коштів, яка перебувала на рахунках у підсудного і не взяли до уваги представлені ним документи щодо витрат які проходили по підприємству.

Крім цього, не враховані рішення судів, де зазначено, що ним оскаржено дії ДПІ щодо нарахування даних податків. Тобто, для визначення загальної суми несплачених податків слід взяти до уваги всі документи, які підтверджують підприємницьку діяльність підсудного та знаходяться у матеріалах кримінальної справи.

А тому, для об'єктивного вирішення даної справи та суперечностей, які виникли при її розгляді слід призначити судово-економічну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.296 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити по даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Львів-8, пл.Соборна,7 на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи документально підтверджуються донараховані суми суб'єкту підприємницької діяльності -приватному підприємцю ОСОБА_3 за 2012 рік по податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 236 720грн. та податку на додану вартість за жовтень-вересень 2011р. в сумі 814357грн., згідно акту документальної позапланової перевірки №303/17-0/НОМЕР_1 від 24.02.2012р. та додаткового акту.

2. Якщо ні, то в якій частині підтверджуються донараховані суми суб'єкту підприємницької діяльності -приватному підприємцю ОСОБА_3 по податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість, згідно акту документальної позапланової перевірки №303/17-0/НОМЕР_1 від 24.02.2012р.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На постанову може бути подана скарга до Івано- Франківського апеляційного суду протягом семи діб через Косівський райсуд.

Суддя: