АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/11711/12 Справа № 403/9050/12 Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М.О. Доповідач - Кочкова Н.О. Категорія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2012 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді : Кочкової Н.О.,
Суддів: Петешенкової М.Ю., Кіктенко Л.М.,
При секретарі: Сичевській А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави (а.с.15-16).
В апеляційній скарзі позивачка, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі -500гр. щомісячно (а.с.18-19)
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а рішення суду змінити з наступних підстав.
Судом 1 інстанції встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 31 серпня 2007 року розірвано, вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.
Задовольняючи частково позовні вимоги та визначаючи розмір аліментів у 1/4 частині заробітку (доходу) щомісячно, суд виходив із того, що позивачка не надала суду доказів на підтвердження своїх позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.
Однак, із вказаним висновком у повній мірі погодитись не можна, оскільки він не ґрунтується на фактичних обставинах справи.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ніде не працює, але в нього є присадибна ділянка та земельна частка (пай), які він надає в оренду та отримує за це плату, однак вказаний дохід відповідача не є регулярним. Сам відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно (а.с. 13).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття, а згідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч.4 ст. 174 ЦПК України визнання позову відповідачем є підставою для задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Оскільки суд не застосував закон, який підлягав застосуванню, рішення суду відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст. 309 ЦПК України підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення, яким слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України і ч.4 ст. 174 ЦПК України апеляційний суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у розмірі 500 гривень щомісячно.
Керуючись ст.307, п. 4 ч.1ст.309 ЦПК України, апеляційний суд, -
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2012 року змінити, визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до зміни матеріального чи сімейного стану платника чи отримувача аліментів.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:
Судове рішення № 27595441, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/9050/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: