Рішення № 27595135, 21.11.2012, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 0309/8363/2012

Провадження № 2/0309/313/2012

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 листопада 2012 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Глинянчука В.Д.,

при секретареві Оласюк Л.П.,

з участю представника позивача Бущук Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,--

встановив:

У Любешівський районний суд з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі - Банк). Просить ухвалити рішення про стягнення 36200,85 гривень заборгованості за кредитом.

Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами 23 серпня 2007 року укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала 9141,74 долара США на придбання автомобіля строком на п'ять років із сплатою щомісячного платежу у сумі 204,06 долара США. Позичальником порушено строки погашення кредиту, у зв'язку з цим Банк просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 4530,77 доларів США, що на день проведення розрахунку становить 36200,85 гривень, та сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала.

Відповідач в судове засідання на з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про час і місце розгляду справи. Подала до суду заяву про неможливість явки по стану здоров'я, однак передбачених пунктом 2 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) доказів цього не подала. У зв'язку з цим повідомлені відповідачем причини неявки визнані судом неповажними.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 224 ЦПК.

Аналізом доказів по справі встановлено наступне.

23 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримала 11717,12 доларів США на придбання автомобіля «ВАЗ 21112». Позику надано до 22 серпня 2012 року, з помісячною оплатою в розмірі 204,06 долара США.

Зазначений платіж включає в себе заборгованість за кредитом, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до пункту 7.4 договору при порушенні зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі -ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У частині 1 статті 509 ЦК зазначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статті 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частина 1 статті 530 ЦК передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а у частині 2 статті 551 цього ж Кодексу вказано, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору, сплата неустойки.

Згідно поданих позивачем розрахунків заборгованості ОСОБА_2 дійсно порушувала свої зобов'язання, а пред'явлені позивачем суми відповідають існуючим між сторонами правовідносинам.

З огляду на положення статті 11 ЦПК суд констатує, що переведення у національну валюту суми заборгованості по кредиту в іноземній валюті Банком здійснено на момент проведення розрахунків 18 липня 2012 року, що відповідно до статті 533 ЦК є більш вигідним для відповідача.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 10, 11, 60, 197, 209, 213-215, 224 ЦПК, на підставі статей 509, 526, 530, 549, 551, 611, 1054 ЦК, суд, --

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, на рахунок № 29092829003111) 36200 (тридцять шість тисяч двісті) гривень 85 копійок кредитної заборгованості.

Стягнути ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»362 (триста шістдесят дві) гривні 01 копійку судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук