Рішення № 27594703, 23.11.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ Справа № 2036/5245/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/2036/2072/2012

23 листопада 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання -Поєдинцева О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2012 року Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги»звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 січня 2012 року ОСОБА_2 уклав з Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги»кредитний договір № 12/11, на підставі якого отримав кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. Відповідно до графіку, наведеного в додатку до кредитною договору відповідач зобов'язався 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином, кредит у повному обсязі повинен бути сплачений до 25 січня 2013 року (п.2.3. графік розрахунків до кредитного договору № 12/11). Відразу після оформлення кредиту боржник почав порушувати умови договору щодо сплати процентів та погашення кредиту за кредитним договором № 12/11 від 27 січня 2012 року. Згідно п.п. в) п.5.4.3. кредитного договору: у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів на строк, що перевищує один календарний місяць Кредитор має право дострокового стягнення всієї суми боргу. На дату подачі заяви борг відповідача перед позивачем складає: по кредиту: 4434 грн. 66 коп.; по процентам: 2243 грн. 08 коп.; загальний: 6677 грн. 74 коп. Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється, на нагадування позивача про сплату заборгованості - не реагує.

З зазначених підстав позивач просить стягнути з відповідача 6677,74 грн. в погашення заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 220,40 грн.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача, за довіреністю, Онищенко О.О., позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнав повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Ці процесуальні дії відповідачу роз'яснені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, не заперечується сторонами, що за кредитним договором № 12/11 від 27 січня 2012 року ОСОБА_2 Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» був виданий кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. строком користування до 25 січня 2013 року. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо сплати процентів та погашення кредиту за кредитним договором № 12/11 від 27 січня 2012 року, утворилася заборгованість у загальний сумі 6677 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунком і не заперечується відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі вимог ст.536 ЦК України, за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання можуть пред`являтись за місцем виконання цих договорів.

Згідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані.

Відповідачем, в порушення зазначених вимог, суду не надано ні заперечень до позову, ні доказів у підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

З зазначених підстав, суд вважає, що заборгованість за кредитним договором № 12/11 від 27 січня 2012 року в розмірі 6677,74 грн., яка утворилася у зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов'язань перед Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги», підлягає стягненню з відповідача повністю.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч. 4, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 534, 536, 610-612, 624, 625, 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чугуєва, Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги»(п/р № 26506000000664 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023, код за ЄДРПОУ 06716981) заборгованість по кредитному договору 12/11 від 27 січня 2012 року в розмірі 6677,74 грн. (шість тисяч шістсот сімдесят сім грн. 74 коп.) та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар