Справа № 2319/432/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2012 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і прохає стягнути з неї аліменти на його користь та на його утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 02.04.2012 року і до досягнення ним повноліття.
Посилаючись на те, що він має батьків: батько -ОСОБА_3, інвалід ІІ групи, мати -ОСОБА_2, які записані в актовому записі про його народження. В 2002 році мати ОСОБА_2 вибула з м. Христинівка в м. Дніпропетровськ, залишивши його на утриманні батька ОСОБА_3 та бабки ОСОБА_4.
З того часу про її існування нічого невідомо. Вона не приймає участі у вихованні, не надає матеріальної допомоги. Пенсії по інвалідності, яку отримує батько, недостатньо для забезпечення їх прожиткового мінімуму.
В судовому засіданні позивач позов підтримав; відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважної причини, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, а саме, через оголошення в газетах: «Урядовий кур'єр»№148 від 17.08.2012р., «Черкаський край»№70 від 12.10.2012 року. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідачки, у порядку заочного провадження.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки дитина проживає з батьком, який являється інвалідом ІІ групи, та перебуває на його утриманні та потребує матеріальної допомоги, а відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 32 ЦК України фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право самостійно розпоряджатись своїм заробітком, стипендією або іншими доходами.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому, суд вважає, що даний позов про стягнення аліментів на дитину, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 32, 58-60, 212, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 02.04.2012 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя Л. А. Вітер
Судове рішення № 27593652, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2319/432/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: