Ухвала суду № 27593279, 22.11.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
0528/14605/2012
Номер документу
27593279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Справа 32/0528/4415/2012

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Будівельник»(третя особа -товарна біржа «Донецька товарна біржа») про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2012 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ЗАТ «Будівельник»(третя особа -ТБ «Донецька товарна біржа») про визнання договору від 09.02.2002 року купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого по провулку Земляному, 13 у м.Краматорськ, дійсним, та про визнання права власності на вказане нерухоме майно.

У зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, ухвалою суду від 05.11.2012 року позивачу було запропоновано усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно даних Реєстру відправлення вихідної кореспонденції копія ухвали суду про усунення недоліків була направлена на адресу позивача 05.11.2012 року за вих.№27136/12-Вих.

Однак протягом майже трьох тижнів, тобто часу достатнього для доставки поштової кореспонденції по місту Краматорську, часу для усунення недоліків та часу з урахуванням можливого направлення документів поштою, позивач недоліки позову не усунув, у зв'язку з чим позовну заяву слід визнати неподаною та повернути разом з доданими матеріалами.

Одночасно слід роз'яснивши, що відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.121 ч.1,2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Будівельник»(третя особа -товарна біржа «Донецька товарна біржа») про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, вважати не поданою та повернути.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,40 грн. (сто сім гривень 40 коп.), оплачений згідно квитанції №5100.494.1 від 29.10.2012 року на р/р №31411537700059, отримувач -місцевий бюджет м.Краматорська, код отримувача 37944338, банк -ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27593279 ?

Документ № 27593279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27593279 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27593279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27593279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27593279, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 27593279, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27593279 відноситься до справи № 0528/14605/2012

Це рішення відноситься до справи № 0528/14605/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27593110
Наступний документ : 27593330