Ухвала суду № 2759208, 02.10.2007, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 6-84/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 р. Центрально-Міський районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі: головуючого судді Максимова М.Т., при секретарі Сакаєвої А.Р., з участю державного виконавця Демченко Н.В., розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Макіївки, Донецької області подання Державної виконавчої служби Центрально-Міського районну м. Макіївки Донецької області, про накладення арешту на банківський рахунок боржника, -

ВСТАНОВИВ:

ДВС Центрально міського району м. Макіївки, Донецької області звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що на виконані знаходяться рішення №р-180 від 24.04.2008 року видане УПФУ в Ц)_міському районі м.Макіївки про стягнення з лікувально-виробничих майстерень при психлікарні №1 фінансових санкцій у сумі 578,67 грн. на користь УПФУ в Ц-Міському районі м.Макіївки та виконавчого збору в сумі 57,86 грн. Крім того, на виконанні також знаходяться рішення №р-179 від 24.04.2008 року про стягнення штрафних санкцій у сумі 428,53 грн., виконавчого збору- 42,85 грн.; № р-181 від 24.04.2008 року про стягнення штрафних санкцій у сумі 153,64 грн., виконавчого збору- 15,36 грн.; № р-182 про стягнення штрафних санкцій у сумі 26581,19 грн., виконавчого збору- 2658,12 грн. крім того, на виконанні знаходяться вимоги № 112-у від 04.07.2008 року; №112-у від 05.08.2008 року про стягнення фінансових санкцій у сумі 1013,76 грн. та 337,92 грн. відповідно. Тому, просив накласти арешт на банківський рахунок боржника.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав доводи подання, вважаючи його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, лікувально-виробничі майстерні при психлікарні №1 заборгували УПФУ в Ц-Міському районі м. Макіївки грошові кошти та в добровільному порядку не виконує сплату боргу, а також має розрахункові рахунки в установах банку.

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на них накладається арешт, та державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника юридичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.

У відповідність до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків, та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника. Що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 1071, 1074 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на розрахункові рахунки лікувально-виробничих майстерень при психлікарні №1: 1) р\р НОМЕР_1 в філії «Донецьке РУ «Ват «Банк «Фінанси та кредит», МФО 335816, ЄДРПОУ 23355384;

2) р\р НОМЕР_2 в філії «Донецьке РУ «Ват «Банк «Фінанси та кредит», МФО 335816, ЄДРПОУ 23355384 в межах суми 32003,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.Т.Максимов