Постанова № 27592059, 26.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

2018/1-98/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.12.2011 г судья Киевского районного суда г. Харькова Ефименко Н.В., рассмотрев апелляцию защитника ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 09.12.2011г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ст. 353, ч.2 ст. 194 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ст.353, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.194 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.198, ч.2 ст. 194, ч.2 ст.121 УК Украины; ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 09.12.2011г. ОСОБА_2 признан виновным и осужден по ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ст. 353, ч.2 ст. 194 УК Украины с применением ст. ст. 70,71 УК Украины к 7 годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

22 декабря 2011 года защитником ОСОБА_1 подана апелляционная жалоба на вышеуказанній приговор суда.

Полагаю, что поданная апелляция не соответствует требованиям ч. 2 ст. 350 УК Украины, поскольку в ней отсутствует ссылки на соответствующие листы дела, к поданной апелляции не приложены копии по количеству участников процесса, а также не соответствует п. 5 ч.1 ст. 350 УПК Украины, так как защитником одновременно заявлены взаимоисключающие просьбы, - об от мене приговора, снижении наказания, назначенного обжалуемым приговором, и о направлении дела на дополнительное расследование.

Согласно ст. 352 УПК Украины, в случае невыполнения лицом, которое подало апелляцию, требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

С учетом изложенного, считаю, что апелляция защитника ОСОБА_1 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 350, ст. 352 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляцию защитника ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 09.12.2011г. оставить без движения, предоставив 7 суток с момента получения настоящего постановления, для устранения указанных недостатков.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья