"18" жовтня 2006 р.
Справа № 11/194.
За
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олбі-Рос” м. Чернівці
До
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці
Про
стягнення заборгованості - 757,40 грн.
Суддя
С.М. Гушилик
Представники:
Від
позивача: Палій С.І. - старший юрист, дор. від 02.01.2006 року
Від
відповідача: не з'явився.
СУТЬ
СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Олбі-Рос” м. Чернівці
звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення
заборгованості в сумі 757,40 грн.
В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору
поставки від 01.03.2006 року, укладеного між сторонами, позивач зобов'язався поставляти
відповідачу товар, а останній взяв на себе зобов'язання приймати та оплачувати
даний товар протягом 7 днів з моменту його отримання. Відповідач в порушення
умов договору за отриманий товар не розрахувався, що призвело до виникнення
заборгованості в сумі 757,40 грн.
Ухвалою
суду від 14.09.2006 року порушено провадження у справі, судове засідання
призначено на 02.10.2006 року.
Ухвалою
суду від 02.10.2006 року розгляд справи відкладений на 18.10.2006 року у
зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача.
Відповідач
у судове засідання 18.10.2006 року не з'явився, відзив на позов не надав, хоча
і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому
проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість
вирішення спору без його участі за документами, наданими позивачем.
Дослідивши
матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому
засіданні докази, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно
до договору поставки НОМЕР_1, укладеного між ТзОВ “Олбі- Рос” та приватним
підприємцем ОСОБА_1, позивач взяв на себе зобов'язання систематично поставляти
та передавати відповідачу у власність товар, а останній зобов'язався прийняти
товар та здійснити оплату.
Відповідно
до п.3.2.2 договору розрахунок за поставлений товар проводиться протягом 7
календарних днів з моменту його отримання.
Позивач
взяті на себе зобов'язання виконав в повній мірі, проте відповідач, в порушення
умов договору, за поставлений йому товар не розраховувався, що призвело до
виникнення заборгованості в сумі 757,40 грн.
Статтею
526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав
свій обов'язок щодо оплати поставленого товару, а тому з нього слід стягнути
борг в сумі 757,40 грн. та понесені позивачем судові витрати.
Таким
чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є
обґрунтованими.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.82,84 Господарського процесуального
кодексу України, суд -
В И Р
І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код
НОМЕР_2, р/р не має) на користь товариства з обмеженою відповідальністю
“Олбі-Рос” м. Чернівці, вул. Проектна, 3, (код 21436486 р/р 260040171653 в
Укрексімбанку м. Чернівці) 757,40 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для
оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати
наказ.
Суддя С.М. Гушилик.
Часті запитання
Який тип судового документу № 275887 ?
Документ № 275887 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 275887 ?
Дата ухвалення - 18.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 275887 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 275887 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 275887, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 275887, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 18.10.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 275887 відноситься до справи № 11/194
Це рішення відноситься до справи № 11/194. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
