Ухвала суду № 27588295, 16.11.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

16 листопада 2012 р. Справа № 2а-3266/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

24 вересня 2012 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, винесено постанову .

Постанова містить описку -а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення невірно зазначений ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_1" .

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з'явились.

УПФУ в Чаплинському районі Херсонської області розгляд питання про внесення виправлень просило проводити без участі представника в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 169 КАС України та ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 24 вересня 2012 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме: замість невірно зазначеного в описовій та резолютивній частинах рішення ідентифікаційного номеру фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 "НОМЕР_1" читати "НОМЕР_1".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.