Постанова № 27588082, 21.11.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2012 р. Справа № 2-а-4780/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Блага" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до адміністративного суду з поданням, в якому просить стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Блага" (далі - відповідач) у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 8603,89 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 16.11.2012 р.), який надходить від органів державного казначейства України, станом на "17" годину "00" хвилин 19.10.2012 р. у КОР ПП "Блага" відсутня сплата по податку на додану вартість, в результаті чого виник новостворений борг в сумі 8603,89 грн.

Від представника ДПІ у м. Херсоні надійшла заява про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Представник ПП "Блага" у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на подання не подав.

Відповідно до акта ДПІ у м. Херсоні від 21.11.2012 р. № 413/19-103 ПП "Блага" за юридичною адресою не знаходиться, у зв'язку з чим не можливо вручити ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.11.2012 р.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п.41.1, 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу є органи державної податкової служби у межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин.

Пунктом 3 частини 1 статті 183-3 КАС України передбачено, що провадження у справах за зверненнями органів податкової служби, при здійсненні ними передбачених законом повноважень, здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Судом встановлено, що ПП "Блага" зареєстроване як юридична особа рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради 22.04.2003 р. та взято на облік у ДПІ у м. Херсоні 24.04.2003 р. за № 5243.

У період з 23.02.2012 р. по 24.02.2012 р. посадовими особами ДПІ у м. Херсоні проводилась невиїзна позапланова документальна перевірка приватного підприємства "Блага" з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ПП "Фіто сервіс плюс" та з контрагентами-покупцями за лютий 2011 року. За результатами проведеної перевірки складено акт від 23.02.2012 р. № 648/23-2/32392365, у п.2 висновку якого зазначено, що відповідачем порушено ст.185, п.187.1 ст.187, ст.188, п.198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму податкового кредиту за лютий 2011 року, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті в Державний бюджет України за лютий 2011 року на суму 7680 грн.

На підставі акту перевірки від 23.02.2012 р. № 648/23-2/32392365 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.08.2012 р. № 0005862200 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 7681 грн., з яких за основним платежем - 7680 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 1 грн.

Відповідно до вимог податкового законодавства податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу, однак поштове відправлення повернулось із відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

У зв'язку із наявністю переплати у сумі 92,70 грн. та нарахуванням ПП "Блага", відповідно до вимог пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, пені у розмірі 1015,59 грн., податковий борг підприємства становить 8603,89 грн.

ДПІ у м. Херсоні сформовано та направлено ПП "Блага" податкову вимогу форми "Ю" від 12.09.2012 р. № 1532 про стягнення податкового боргу у розмірі 8603,89 грн.

Наявність заборгованості підтверджується довідкою ДПІ у м. Херсоні, обліковою карткою платника податку та актом від 19.11.2012 р. № 411/19-103, відповідно до яких станом на 19.11.2012 р. за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 8603,89 грн.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Блага" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Блага" (73000, м. Херсон, вул. Суднобудівна, 14, код ЄДРПОУ 32392365) до державного бюджету (р/р 31118029700002, код платежу 14010100, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010) 8603 (вісім тисяч шістсот три) грн. 89 коп. боргу з податку на додану вартість з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівкових коштів підприємства.

Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5