Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
05.10.2012р. № 2а- 9417/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Білової О.В.
за участю секретаря судового засідання -Пшеничного В.О.,
за участю представників: позивача -Чаплинського О.В., відповідача -Аракелян Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про об'єднання адміністративних справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду по суті адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення представником позивача було подано клопотання про об'єднання даної справи з адміністративними справами за №№ 2а-9415/12/2070, № 2а-9416/12/2070, оскільки у розгляді цих справ беруть участь одні й ті самі сторони, спір стосується податкових рішень-повідомлень про зменшення суми від'ємного значення з податку на прибуток підприємств, що винесені відповідачем з урахуванням висновків акту перевірки від 15.04.2009 року № 2071/2305/32217915 за період діяльності з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, надання правової оцінки яким є необхідним при розгляді питань правомірності винесення всіх податкових повідомлень-рішень, що є предметом оскарження у вказаних справах.
Представник відповідача Аракелян Т.А. -в судовому засіданні не заперечувала проти об'єднання адміністративних справ та задоволення клопотання представника позивача.
Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про об'єднання позовних вимог по справам №№2а-9415/12/2070, 2а-9416/12/2070, 2а-9417/12/2070 обґрунтованим, оскільки у розгляді цих справ беруть участь одні й ті самі сторони, спір стосується податкових рішень-повідомлень про зменшення суми від'ємного значення з податку на прибуток підприємств, що винесені відповідачем з урахуванням висновків акту перевірки від 15.04.2009 року № 2071/2305/32217915.
На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 116, ч.2 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
У Х В А Л И В:
Об'єднати до спільного розгляду і вирішення позовні вимоги по адміністративним справам № № 2а-9415/12/2070, 2а-9416/12/2070, 2а-9417/12/2070, Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-9417/12/2070.
Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 27587999, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9417/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: