Постанова № 27587923, 21.11.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/3975/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2012 року державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235) податковий борг в сумі 95467 грн. 14 грн.

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області обґрунтовані тим, що відповідач станом на 13.09.2012р. має непогашену податкову заборгованість перед бюджетом в розмірі 95467 грн. 14 коп.

Відповідно до п. 20.1,18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Ухвалою від 19 жовтня 2012 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 19 листопада 2012 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Черкаської міської ради 29.06.2004 року.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач узятий на облік платника податків 02.08.2004 р. за № 21512 державною податковою інспекцією у м. Черкаси, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 02.08.2004 р. № 1626/17-226.

21.04.2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримав свідоцтво НОМЕР_2 про реєстрацію платником податку на додану вартість.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовими особами державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області проведено камеральні перевірки, з яких вбачається, що станом на 13.09.2012 року за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість по наступним податкам:

- 19119 грн. 57 коп. по податку на додану вартість, що підтверджується податковими деклараціями по ПДВ від 20.03.2012 за № 9013225530 в сумі 5540 грн. 00 коп., граничний термін сплати 30.03.2012р., від 19.04.2012 р. № 9020252080 в сумі 3618 грн. 00 коп., граничний термін сплати 30.04.2012р., від 18.05.2012 р. № 9027564246 в сумі 3437 грн. 00 коп., граничний термін сплати 30.05.2012 р., від 18.06.2012 р. № 9034218195 в сумі 2526 грн. 00 коп., граничний термін сплати 30.06.2012р., від 20.07.2012р. № 9042001279 в сумі 4000 грн. 00 коп., граничний термін сплати 30.07.2012р. та актом перевірки від 26.03.12р. № 895/17-125 та податковими повідомленням-рішенням від 27.03.2012р. № 0008071701 в сумі 1119 грн. 80 коп.

Розрахунок боргу : загальна сума по деклараціях складає 19121 грн. 00 коп. + 1119 грн. 80 коп. (сума по рішенню № 0008071701) -1121 грн. 23 коп. (переплата станом на 30.01.2012) = 19119 грн. 57 коп. (борг);

- 510 грн. 00 коп. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платників податків у вигляді заробітної плати найманих працівників та підтверджується актом перевірки від 09.04.2012 р. № 41/17-208/2057503010 та податковим повідомленням-рішенням від 12.04.2012 р. № 0011441701 в сумі 510 грн. 00 коп. Дане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем особисто 17.04.2012р.;

- 68986 грн. 17 коп. по податку на доходи фізичних осіб, що підтверджується декларацією від 07.02.2012 р. № 229688 в сумі 68986 грн. 17 коп., граничний термін сплати 19.02.2012р.;

- 6617 грн. 91 коп. по єдиному податку, що підтверджується декларацією від 08.05.2012 р. № 25840 в сумі 2776 грн. 41 коп., граничний термін сплати 20.05.2012р. та від 09.08.2012р. № 9047668806 в сумі 4099 грн. 08 коп. граничний термін сплати 18.08.2012р.

Розрахунок боргу: 2776 грн. 41 коп. + 4099 грн. 08 коп. -257 грн. 58 коп. (переплата станом на 20.05.2012р.) = 6617 грн. 91 коп. (борг);

- 190 грн. 62 коп. по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, що підтверджується деклараціями від 25.01.2012р. № 219192 в сумі 59 грн. 99 коп., граничний термін сплати 19.02.2012р., від 08.05.2012р. № 25841 в сумі 65 грн. 33 коп., граничний термін сплати 20.05.2012 р. та від 09.08.2012 р. № 904766003 в сумі 65 грн. 33 коп., граничний термін сплати 19.08.2012р.

Розрахунок боргу: загальна сума по деклараціях складає 190 грн. 65 коп. -0, 03 грн. (переплата на 30.01.2012р.) = 190 грн. 62 коп. (борг).

- 42 грн. 87 коп. по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях, що підтверджується деклараціями від 25.01.2012 р. № 219192 в сумі 13 грн. 50 коп., граничний термін сплати 19.02.2012 р., від 08.05.2012р. № 25841 в сумі 14 грн. 69 коп., граничний термін сплати 20.05.2012р. та від 09.08.2012 р. № 904766003 в сумі 14 грн. 69 коп., граничний термін сплати 19.08.2012 грн.

Розрахунок боргу: загальна сума по деклараціях складає 42 грн. 88 коп. -0.01 грн. (переплата станом на 19.02.2012 р.) = 42 грн. 87 коп. (борг).

Отже, загальна заборгованість по податкам фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 становить 95467 грн. 17 коп.

Судом також встановлено, що позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога №327 від 01.03.2012р. на суму 69059 грн. 62 коп. Дана податкова вимога була отримана відповідачем особисто 26.03.2012 р.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі за текстом -ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст.ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога. Оскільки вищезазначена податкова вимога є чинною (доказів про відкликання податкової вимоги суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги статей 59 Податкового кодексу України.

В зв'язку з наявністю податкового боргу у фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 04.09.2012 року за №12950276 була зареєстрована податкова застава.

Отже, відповідачем станом на дату розгляду адміністративного позову у добровільному порядку не сплачено податковий борг у сумі 95467 грн. 14 коп., вимоги органу державної податкової служби про стягнення податкового боргу визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 160-163, 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з рахунків у банках, обслуговуючих платника на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області (ЄДРПОУ 34503595, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235) податковий борг в сумі 95467 (дев'яносто п'ять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 14 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187

Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод