Ухвала суду № 27587428, 21.11.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6510/2012

УХВАЛА

21 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро АГ»про стягнення коштів з рахунків ТОВ «Агро АГ»у банках, що його обслуговують, коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 5535,27грн., та податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 14157,01грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро АГ»кошти з рахунків у банках, що його обслуговують, коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 5535,27грн., та податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 14157,01грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2012р. вищеозначений адміністративний позов, відповідно до положень ст.108 КАС України було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

21.11.2012р. на виконання ухвали суду від 30.10.2012р. про залишення позовної заяви без руху, до суду надійшов супровідний лист (вхід.№37443/2012), до якого додано фіскальний чек від 15.11.2012р. №9012, та опис вкладення до цінного листа від 15.11.2012р., за підписом працівника поштового зв'язку із проставленим відбиток календарного штемпеля, у зв’язку з чим повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позову без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене та керуючись приписами ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та запропонувати відповідачу у строк до 18.12.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов’язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро АГ» про стягнення коштів з рахунків ТОВ «Агро АГ»у банках, що його обслуговують, коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 5535,27грн., та податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 14157,01грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 18.12.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов’язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.