Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
10.10.2012 р. Справа № 2а-2732/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Асафової О.Д.,
представників:
прокуратури: Ібрагімова А.О., посвідчення № 003258 від 10.09.2012 року,
позивача: Пашкевич С.О., довіреність № 201/09 від 10.01.2012 року,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом: Прокурора Жовтневого району Миколаївської області (пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050)
в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
про: стягнення заборгованості в сумі 4 010,30 грн.,
згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 30.08.2012 року: стягнення заборгованості в сумі 451,03 грн.,
в с т а н о в и в:
Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (надалі -позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі -відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 010,30 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік, яка ним у встановлені строки добровільно не сплачена.
30.08.2012 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області просить стягнути з відповідача 451,03 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 45). Жодних клопотань від відповідача до суду не надходило.
У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа (арк. спр. 10) та є платником збору на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464 від 08.07.2010 (надалі - Закон № 2464) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум єдиного внеску.
Відповідно до ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Платник єдиного внеску, щомісячно складає у двох примірниках розрахунок суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в якому зазначає самостійно обчислені суми за визначеною формою. Розрахунок подається незалежно від стану фінансово-господарської діяльності.
Відповідачем 28.03.2012 року подано до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті за 2011 рік, в якому ним самостійно відображені зобов'язання за страховими внесками на загальну суму 4 010,30 грн. (арк. спр. 11).
З урахуванням часткової сплати відповідачем боргу та відповідно до заяви позивача про зменшення позовних вимог від 30.08.2012 року, залишок заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 становить 451,03 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
У відповідності до п.4 ст.25 Закону № 2464 та підпункту «б»п.6.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затв. Постановою правління ПФУ від 27.09.2010, позивачем була виставлена вимога № Ф-242 від 05.04.2012 року (арк. спр. 12), яка отримана відповідачем 10.04.2012 року (арк. спр. 13), але залишилась непогашеною.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом скористався, надав суду докази часткого погашення заборгованості (арк. спр. 28).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 128, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 451,03 грн. (чотириста п'ятдесят одну гривню 03 коп.) боргу на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050, ЄДРПОУ 22440662, р/р 37194076001418 ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
пеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 27587389, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2732/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: