Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
20.09.2012 р. Справа № 2а-4193/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зіньковського О. А. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,
вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018
до
Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут",
вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031
про
стягнення заборгованості в сумі 40705,86 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом про стягнення з ДП «Український радіотехнічний інститут»заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі в сумі 40705,86 грн.
В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він визнає існуючу заборгованість перед позивачем та зазначає про неможливість її погашення у зв’язку з перебуванням у стані банкрутства, розгляд справи просить здійснювати без присутності його представника.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
Відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI).
Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідачем було подано звітності про нарахування сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за квітень-травень 2012 року, відповідно до яких ним самостійно було зараховано загальні суми єдиного внеску, що підлягають сплаті, що складає у загальній сумі 38848,53 грн. Вказану суму у встановлений строк ним самостійно сплачено не було.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальні органи ПФУ за формою і у строки визначені правлінням ПФУ, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу. Так, позивачем було надіслано відповідачу вимогу № Ю-1910 від 03.07.2012 року. Вимога відповідачем була отримана згідно з повідомленням про вручення 11.07.2012 року.
Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI за несплату (неперерахування або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, органи Пенсійного фонду України мають право застосувати до платника єдиного внеску фінансові санкції.
Рішенням від 04.05.2012 року № 840 до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 89 грн. та нарахована пеня в розмірі 341,53 грн. Рішенням від 04.05.2012 року № 839 до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 62,00 грн. та нарахована пеня в розмірі 234,36 грн. Вказані рішення було отримані відповідачем 04.05.2012 року.
Рішенням від 12.06.2012 року № 1253 до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 103,00 грн. та нарахована пеня в розмірі 415,09 грн. Рішенням від 12.06.2012 року № 1254 до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 115,00 грн. та нарахована пеня в розмірі 497,35 грн. Вказані рішення були отримані відповідачем 12.06.2012 року.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку. Проте, відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, вимогу, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у встановленому законом порядку не оскаржено.
Отже, загальна заборгованість відповідача за цим позовом становить 40705,86 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва – задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Український радіотехнічний інститут» (вул. Кірова, 283, м. Миколаїв, код 14308598) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 40705 грн. 86 коп. (сорок тисяч сімсот п’ять гривень вісімдесят шість копійок).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 27587369, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4193/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: