Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2012 р. Справа № 2а-3561/12/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за
поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Гмирьова 1/1, м. Миколаїв, 54028)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-257»(вул. 12 Поздовжня, 53, м.Миколаїв, 54028)
про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1 445,00 грн.,
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі –ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва) звернулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-257»податкову заборгованість в сумі 1 445,00 грн.
Подання мотивоване тим, що станом на 02.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-257»має податкову заборгованісь в сумі 1 445,00 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати податку на землю згідно податкової декларації № 1730 від 17.02.2012 року. Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-257»в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду з вказаним поданням.
Позивач надав заяву про розгляд справи у письмовому провадження (арк. спр. 14).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином (арк. спр. 13).
Суд вважає можливим розглянути справу в письмового провадження в порядку п. 4 ст. 128 КАС України.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Як вбачається із матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-257»перебуває на податковому обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва.
Судом встановлено, що у боржника існує податковий борг по узгодженому податковому зобов'язанню з податку за землю за травень 2012 року в сумі 1 445,00 грн., про що свідчить податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комульної власності) № 1730 від 17.02.2012 року (арк. спр. 7-8).
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
02.02.2011 року податковим органом були виставлена податкова вимога № 62 про сплату недоїмки, яка отримана платником податків під розпис та не оскаржені ним.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-257»(вул. 12 Поздовжня, 53, м.Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 05446798) в рахунок погашення частини податкового боргу в сумі 1 445,00 грн. (одна тисяча чотириста сорок п’ять гривень 00 коп.).
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 27587316, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3561/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: