Постанова № 27586945, 14.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 р. № 2а-9193/12/1370

11 год. 38 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача -Климчук Ю.В.

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до ПП "Рекламно-консультаційний центр "Панорама" про про надання дозволу на погашення усяєї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Рекламно -консультаційний центр «Панорама»про надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу у розмірі 16 822, 78 грн., за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою від 26 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 16 822, 78 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 16 659, 73 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 163, 05 грн. Оскільки боржником не вживаються заходи щодо погашення податкової заборгованості, кошти на рахунках відсутні, просять надати дозвіл на погашення податкового боргу відповідача в сумі 16 822, 78 грн., за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 19 листопада 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС сума заборгованість відповідача станом на 17.10.2012 року становить 16 822, 78 грн., а саме: по податку на додану вартість у розмірі 16 659, 73 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 163, 05 грн.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області було виставлено податкову вимогу № 823 від 11.03.2011 року, відповідно до якої загальна сума податкового боргу за узгодженим податковими зобов'язаннями, станом на 11.03.2011 року становить 16326, 07 грн., у тому числі основний платіж становить 10436, 80 грн., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 5889, 27 грн.

17.04.2011 р. ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС складено опис майна та прийнято рішення № 6305/10/24-033 від 17.03.2011 року про опис майна у податкову заставу. Перебування майна Приватного підприємства «Рекламно -консультаційний центр «Панорама»в податкові заставі підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 30989916 від 08.04.2011 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2011 року у справі 2а- 6973/11/1370 стягнуто з рахунків ПП «Рекламно -консультаційний центр «Панорама», в користь Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 16 825, 85 грн. Дана постанова набрала законної сили.

На виконання вказаної постанови ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС скеровувалися в банки, які обслуговують відповідача, інкасовані доручення № 28, 29 від 11.07.2012 року, проте такі були повернуті без виконання через відсутність коштів на рахунках відповідача, що підтверджується відмітками посадових осіб банку на звороті платіжних вимог. (а.с. 6, 8).

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

З положень ст. 88 Податкового кодексу України вбачається, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обовязків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Надати Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України дозвіл на погашення суми податкового боргу Приватного підприємства «Рекламно -консультаційний центр «Панорама» (79053, м. Львів, вул. Ожешко, 11/4 код ЄДРПОУ 31145059) в сумі 16 822, 78 гривень за рахунок майна, яке перебуває в податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя -підпис, з оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна