КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
12 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3156/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,
за участю секретаря -Дигас В.М.,
за участю представників:
позивача -Ромаданової Г.Г., Недтоки О.О., Лозового О.А.,
відповідача -Рудої І.О., Олійника А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєгін" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Олександрійської ОДПІ від 08 серпня 2012 року №000008220 та №0007422310, від 22 травня 2012 року №0000952310.
Представником Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції заявлено клопотання про заміну відповідача -Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію на її правонаступника -Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на реорганізацію Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції.
Відповідно до наказу Державної податкової служби України №82 від 21.10.2011р. „Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби", у зв'язку з із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»та для забезпечення ефективної організації роботи територіальних органів ДПС, Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію реорганізовано в Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне здійснити у справі процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача у справі -Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію на її правонаступника -Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.
Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
У справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєгін" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, допустити заміну відповідача -Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію на її правонаступника -Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 27586789, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3156/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: