ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/6658/12
категорія 8.1.5
20 листопада 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вікторія - Фарм"
про стягнення 9391,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія - Фарм" на користь державного бюджету 9391 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій, застосованих за порушенням норм з регулювання обігу готівки відповідно до акта від 19.07.2012 року № 041/06/03/23/37455314 податковим повідомленням-рішенням № 000051223 від 20.07.2012 року.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.
Спірні правовідносини регулюються Податковим Кодексом України.
Податковим органом було здійснено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія - Фарм" за результатами якої складено Акт №041/06/03/23/37455314 від 19.07.2012 року та встановлено порушення у вигляді відсутності записів у касовій книзі щодо оприбуткування виручки від реалізації товарів.
Відповідно до п.1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" №436/95 від 12.06.1995 року до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у п"ятикратному розмірі від неоприбуткованої суми, про що винесено податкове повідомленням-рішенням №000051223 від 20.07.2012 року, яким позивач визначив відповідачу розмір штрафної санкції у сумі 9391 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення вручалося відповідачу 20.07.2012 року, про що свідчить підпис директора на корінці податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як вбачається з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно зі п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 10760,76 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163 КАС України, суд,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Вікторія - Фарм" в дохід Державного бюджету України 9391,00 грн. заборгованість зі сплати штрафних санкцій, застосованих податковим повідомленням-рішенням № 000051223 від 20.07.2012 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 27586781, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/6658/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: