Справа № 2021/2355/2012
Провадження № 3/2021/623/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.07.2012 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Івано-Франківська область, Калужський район, громадянина України, працюючого керівником ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст..163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.07.2012 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна», розташованого по вул. Марянівській, 1, в с. Халтурине, Карлівського району, Полтавської області, було встановлено несвоєчасне подання керівником зазначеного підприємства ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної форми власності, розташовані на території Красноградської міської та Хрестищенської сільської рад в сумі 115724,23 грн., по терміну сплати 27.06.2012 року, фактично сплачено 02.07.2012 року, чим було порушено ст. 287 п. 287.3 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 088806 від 09.07.2012 року, актом про результати перевірки від 09.07.2012.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.. 163-2 КУпАП.
Обставини, що обтяжують, адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені, а що помякшують щиросердечне каяття.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується за дане правопорушення вперше протягом року, вважаю за необхідне застосувати до неї санкцію у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 170 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 27585733, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2355/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: