Рішення № 27585115, 20.11.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/1760/12

Провадження № 2/0915/691/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 02.04.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 100609,42 грн. Свій позов обґрунтовував тим, що 21.03.2008 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем - позичальником ОСОБА_1, укладено кредитний договір -договір «Автопакет»№ 666/2008 на суму 9900,99 доларів США з терміном погашення до 19.03.2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 14,3% річних; на забезпечення виконання зобов'язань за договором 30.03.2010р. укладено договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких поручителі взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника. Станом на 02.02.2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 100609,42 грн., з якої заборгованість по кредиту -70445,74 грн., заборгованість по відсотках - 16151,73 грн., штраф за невиконання умов договору -7910,52 грн., пеня -6101,43 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором, стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором, стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму понесених судових витрат по справі.

Відповідачі повторно не з'явилися у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомили суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 21.03.2008 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем -позичальником ОСОБА_1, укладено кредитний договір -договір «Автопакет»№ 666/2008 на суму 9900,99 доларів США з терміном погашення до 19.03.2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 14,3% річних (а.с. 10-12); на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 30.03.2010р. укладено договори поруки з поручителями ОСОБА_2 і ОСОБА_3, згідно яких поручителі взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника (а.с.13-14).

Станом на 02.02.2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 100609,42 грн., з якої заборгованість по кредиту -70445,74 грн., заборгованість по відсотках -16151,73 грн., штраф за невиконання умов договору -7910,52 грн., пеня -6101,43 грн. (а.с.6-9).

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 100609,42 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1006,09 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра», р/р № 29098803003003 МФО 336871 код ЄДРПОУ 26214767, 100609,42 (сто тисяч шістсот дев'ять) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра», р/р № 29098803003003 МФО 336871 код ЄДРПОУ 26214767, 100609,42 (сто тисяч шістсот дев'ять) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра», р/р № 29098803003003 МФО 336871 код ЄДРПОУ 26214767, 1006 (одну тисячу шість) грн. 09 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець