Постанова № 27585, 29.06.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.06.2006
Номер справи
ас-27/302-06
Номер документу
27585
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2006 р.

09 год. 30 хвил. Справа № АС-27/302-06

вх. № 5504/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Минко В.О. – головний спеціаліст-юрисконсульт (за дорученням),

відповідача – не з”явився

по справі за позовом УПФУ в Валківському районі., м. Валки, Харківська область

до ТОВ "Садпром-2001", с. Новий Мерчик, Харківська область

про стягнення 5040,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області просить стягнути з відповідача, ТОВ „Садпром-2001”, смт. Новий Мерчик Харківської області 5040,01 грн. заборгованості по відшкодуванню виплати пільгових пенсій, виплачених Пенсійним фондом пенсій на пільгових умовах на підставі пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені по пошті 11.05.2006 р. та повістка про виклик була направлена 08.06.2006 р. та повернулись до господарського суду з поміткою: „не значиться”. Згідно наданої позивачем в судовому засіданні довідки органу держстатистики, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю „Садпром-2001” станом на 27.06.2006 р. числиться в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, юридична адреса: 63010, Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик, вул. Перемоги, 15. На таку адресу направлялись матеріали.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зобов’язаний на підставі ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами та організаціями збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 16-6 від 19.10.01 р., про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003, вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у строки встановлені згаданими нормативними документами.

Як встановлено судом, згідно розрахунку, повідомлення, яке було направлено відповідачу, позивач доводить до відповідача суму у розмірі 5040,01 грн., яка повинна бути відшкодована відповідачем за січень-грудень 2005р. на покриття витрат по виплаті пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з”.

Матеріалами справи встановлено та відповідачем не спростовано, що відповідач не виконав вимог чинного законодавства, щодо відшкодування витрат на виплату пенсій на пільгових умовах, внаслідок чого склалася заборгованість у розмірі 5040,01 грн., яка на час розгляду справи не сплачена, тому позовні вимоги правомірні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 87, 94, 138, 143, 151-153, 160- 163 , п. 1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Садпром-2001” (63010, Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик, вул. Перемоги, 15, р/р 260000000540 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 350789, код ЄДРПОУ 31466415) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області (63002, м. Валки, Харківська область, вул. Пушкіна, 26, р/р 25604301265 в ВАТ „Держощадбанк № 2835”, МФО 350073, код ЄДРПОУ 22682307) заборгованості у розмірі 5040,01 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 04.07.2006 р. о 09-30 год.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27585 ?

Документ № 27585 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27585 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 27585 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27585, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 27585, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27585 відноситься до справи № ас-27/302-06

Це рішення відноситься до справи № ас-27/302-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27511
Наступний документ : 27587