Вирок № 27584677, 15.11.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/2582/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012

м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю прокурора Стільника А.М., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальну справу про обвинувачення

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, вдівця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в серпні 2012 року, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи умисно, з корисливих спонукань, для власних потреб, без мети збуту, шляхом зрізання та висушування рослин маку в кількості 81 штука, які протягом літа 2012 року виросли в нього на земельній ділянці, незаконно, без мети збуту, зберігав в своєму житловому будинку в с. Білки, вул. Шевченка, 87, які 22 серпня 2012 року в нього виявлені і вилучені працівниками Іршавського РВ УМВС та які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 18/165 від 26 вересня 2012 року містять алкалоїди опію морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та показав, що десь 15 або 16 серпня 2012 року він зрізав на власній земельній ділянці сухі рослини маку та зберігав їх вдома, в літній кухні, для власних потреб. Наміру продати сухі рослини маку не мав, про те, що не можна зберігати сухі рослини маку не знав, просить його суворо не наказувати та обіцяє подібного не вчиняти.

В порядку ст. 299 ч. 3 КК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1 і інші докази щодо фактичних обставин справи в судовому засіданні не досліджувалися.

За даних обставин, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який винним себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, характеризується по місцю проживання позитивно, судиться вперше, вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не находить.

Приймаючи до уваги наведене та ту обставину, що ОСОБА_1 у скоєному щиро розкаявся, раніше не судимий, характеризується по місцю проживання позитивно, вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості, то суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства з обранням йому покарання у виді обмеження волі з випробовуванням, поклавши на нього додаткові зобовязання відповідно до ст. 76 КК України.

Речовий доказ пакет Є/С № 0782631 з сухими рослинами маку, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Іршавського РВ УВМС України в Закарпатській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.

Судові витрати в розмірі 235 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов в справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає обовязки відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України, а саме: обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та обовязок періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ пакет Є/С № 0782631 з сухими рослинами маку, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Іршавського РВ УВМС України в Закарпатській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Судові витрати в розмірі 235 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на рахунок: НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434, ЄДРПОУ 25575144, призначення платежу: За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 26 вересня 2012 року № 18/165».

Цивільний позов в справі не заявлено.

Вирок може бути оскаржено, а прокурором внесено апеляційне подання через Іршавський районний суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.