Вирок № 27584489, 08.11.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/9409/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 ноября 2012 года гор. Краснодон.

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

Председательствующего - судьи Зинкина В.И.,

при секретаре Лысяк А.И.,

с участием прокурора Бодрухиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодона Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, достоверно зная, что у него во дворе дома АДРЕСА_1, растет дикорастущее растение конопли, которую он специально не выращивал и не культивировал, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, зная, что растущие кустарники во дворе его дома, являются марихуаной в начале августа 2012 года, сорвал верхние части дикорастущей конопли, после чего оставил их высушивать во дворе дома возле сарая, для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Далее осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств, примерно в середине августа 2012 года, более точная дата в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, перетер часть высушенных им растений конопли руками, после чего оставил на хранение в бумажном свертке на деревянном столе возле сарая во дворе по вышеуказанному адресу, и там же оставил на хранение часть не перетертых веток растения конопли.

29.08.2012 года в 13.05 час, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками милиции на столе возле сарая во дворе д. АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_1 было обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, в количестве 25,2 грамма, а так же вещество растительного происхождения в высушенном виде в количестве 9,8 грамма, пластиковую бутылку коричневого цвета с отделенной верхней частью и налетом влажного вещества темно-серого цвета на внутренней поверхности.

Согласно заключения эксперта № 2139 от 11.09.2012 года, вещество, представленное на экспертизу, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса канабиса (марихуаны) представленного на экспертизу в пересчете на сухое вещество составила 25,2 грамма, 9,8 грамм, общая масса 35 грамм. Масса каннабиса (марихуаны) представленного на первоначальное исследование в пересчете на сухое вещество 25,4 грамма, 10 грамм, общая масса 35,4 грамма. На внутренней поверхности пластиковой бутылки обнаружены микроколичества каннабиноидов- действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в начале лета 2012 года он увидел у себя на участке возле сарая дикорастущие кусты конопли. В начале августа 2012 года он оборвал с кустов конопли верхние части и ветки, положил их на галету и оставил сушить на столе возле сарая. Когда конопля высохла, он ее перетер, так как посчитал, что она недостаточно высохла. Коноплю он курил периодически через бульбулятор.

29.08.2012 года днем к нему домой пришли работники милиции они стали расспрашивать у нее о преступлении, которое произошло в пос.Краснодоне.Он пояснил, что ему ничего не известно. После работники милиции пригласили двух понятых и попросили письменного разрешения на осмотр его дома, он согласился. О том, что у него возле сарая сушится конопля, он забыл. Когда он с работниками милиции зашли в сарай, работники милиции увидели коноплю. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.65), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 60), ранее состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом: расстройства психики и поведения в результате употребления каннабиоидов с вредными последствиями для здоровья (л.д.61),ранее не судимого (л.д. 66-67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания и принимает решение об освобождении его от отбывания основного наказания, применив к основной мере наказания требования ст. 75 УК Украины, и возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.55-56).

В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение экспертизы (л.д.26-27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р\с 31252272210167,МФО 804013,код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки по в сумме 352 грн. (триста пятьдесят две гривны 80 копеек).

Вещественные доказательства: каннабис, общей массой 35,4 грамма, фрагмент нижней части бутылки коричневого цвета, на внутренней поверхности которого имеются микроколичества каннабиоидов, 5 растений конопли, массой 320 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: Зинкин В.И.