Вирок № 27584482, 23.10.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
23.10.2012
Номер справи
1/1210/5292/2012
Номер документу
27584482
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/1210/5292/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 03 октября 2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.И.,

при секретаре Лысяк А.И.,

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Шполенского района Черкасской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

11.03.1998 года Краснодонским ГС по ст..17, 140 ч.2, 101 ч.3,42 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Освобожден 15.04.2003 года по определению Перевальского РС Луганской области условно-досрочно на неотбытый срок 4 мес.23 дня.,

12.09.2005 года Шполянским РС Черкасской области по ст. 185 ч.2 к ограничению свободы на 1 год.,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 194-1 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

1-й эпизод

Повторно, 11.02.2011 года, примерно в 21-00 часов ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, осужденным 16.05.2011г.приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области, имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через повреждение в ограждении проникли во двор дома АДРЕСА_2.

ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помещать осуществлению их преступных намерений, находясь во дворе указанного дома, при помощи принесенного с собой газосварочного аппарата отрезали от находящегося на участке металлического гаража три металлических стены общим весом 285 кг.

Согласно справки выданной 14.02.2011 года ЧП «ФЕЛИКС» стоимость 1 кг лома черного металла составляет 2 гривны.

Похищенное имущество ОСОБА_1, ОСОБА_2 обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению, в результате чего, потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 570 гривен.

2-й эпизод

Примерно 10.01.2012 года в 18-30 часов ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на умышленное повреждение объекта электроэнергетики, с целью хищения чужого имущества, заранее приискав орудия преступления: газосварочное оборудование, а также мотоцикл с коляской (владелец и марка транспортного средства не установлены), на котором прибыл к двум высоковольтным опорам, расположенным вблизи шахты «Молодогвардейская», на землях Белоскелеватенского сельского совета, в с. Липовое, Краснодонского района, Луганской области.

ОСОБА_1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, при помощи газосварочного оборудования, вмонтировал с опор № 1 и № 2 высоковольтной линии, питающей потребителей 1 категории: шахта «Молодогвардейская», шахта «50 лет СССР», 62 металлических уголка из них: 48 металлических уголков размером 90x90x9 мм , 14 металлических уголков размером 50х50х5 мм.

Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 умышленно повредил объект электроэнергетики ООО «Луганское энергетическое объединение», что могло привести к падению высоковольтных опор и обесточиванию потребителей 1 категории, к полной остановке их производства, т.е нарушению нормальной работы объекта и создал опасность для жизни людей.

Повредив объект электроэнергетики, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность демонтированные с опор металлические уголки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «ЛЭО» материальный ущерб на общую сумму 3981 гривен 29 копеек.

3-й эпизод

Повторно, 05.03.2012 года примерно в 23-00 часов, у ОСОБА_1, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно телефонного кабеля, расположенного по ул. Восточной г. Краснодона, который он ранее заметил. С целью реализации своего преступного умысла ОСОБА_1, взяв из дома пассатижи, нейлоновую веревку, на конце которой закрепил муфту, направился на ул. Восточную г. Краснодона.

ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступных намерений в районе д. АДРЕСА_3 при помощи имеющихся у него веревки с муфтой и пассатижей перерезал кабель связи ППР 2x0,9, принадлежащий ОСОБА_4

После чего ОСОБА_1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя тайно из корыстных побуждений, направился через перекресток к столбу расположенному в 185 метрах, где отрезал второй край телефонного кабеля ППР 2x0,9. Таким образом ОСОБА_1 тайно похитил 200 метров кабеля связи ППР 2x0,9, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4, стоимостью согласно справки ЧП «Ремешок» от 23.05.2012 года 01 гривна 98 копеек за 1 метр на общую сумму 396 гривен.

С похищенным кабелем связи ППР 2x0,9 ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_4, причинен материальный ущерб в сумме 396 гривен.

4-й эпизод

Повторно, 05.04.2012 года примерно в 21-00 часов, у ОСОБА_1, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно металлических изделий верхнего строения железнодорожного пути, расположенного в районе завода «Юность» г. Краснодона, Луганской области, который он ранее заметил. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_1, взяв из дома металлический лом, направился к недействующему железнодорожному пути, расположенному в районе завода «Юность» г. Краснодона.

ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, при помощи металлического лома похитил металлические детали верхнего строения железнодорожного пути принадлежащие «ПАО «Краснодонуголь», а именно: накладки в количестве 47 штук, стоимостью согласно справки ПАО «Краснодонуголь» от 02.04.2012 года 13 гривен 97 копеек за одну штуку на общую сумму 656 гривен 59 копеек; костыли в количестве 141 штука, стоимостью согласно справки ПАО «Краснодонуголь» от 02.04.2012 года 85 копеек гривен за одну штуку на общую сумму 119 гривен 85 копеек;

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1, ПАО «Краснодонуголь», причинен материальный ущерб на сумму 776 гривен 44 копейки.

5-й эпизод

Повторно, 07.04.2012 года примерно в 16:00 часов ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, заранее приискав орудия преступления: лопату и жак, прибыл на участок местности, расположенный в поле, в 10 м. от автодороги Краснодон-Молодогвардейск, в 300 м. от г. Молодогвардейска, Луганской области.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя повторно, ОСОБА_1 при помощи заранее приготовленной лопаты раскопал два канализационных телефонных колодца № 146 и № 147, соединенные между собой телефонным кабелем марки МАСАШп 4x4x1,2 протяженностью 87 метров на кабельной линии связи Краснодон - Молодогвардейск. Таким образом, ОСОБА_1 убедился, что в вышеуказанных колодцах имеется кабель, тем самым, подготовив его для дальнейшего хищения.

08.04.2012 года примерно в 07-00 часов ОСОБА_1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, приискав орудие преступления- ножницы по металлу, пришел к указанному телефонному кабелю, где, убедившись, что его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, при помощи ножниц и жака совершил хищение телефонного кабеля марки МАСАШп 4*4х 1,2 протяженностью 87 метров.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, согласно справки № 35 от 09.04.2012 г. ПАО «Укртелеком» преступными действиями ОСОБА_1 был причинен на сумму 250 грн. 47 коп.

6-й эпизод

Повторно, 07.05.2012 г., примерно в 05-00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_4, в помещении летней кухни, принадлежащей ОСОБА_5, обнаружил строительный инструмент.

После чего, ОСОБА_1, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, повторно, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно совершил хищение следующего строительного инструмента, принадлежащего ОСОБА_6, а именно: угловую шлифовальную машину торговой марки «Verto» модель «51G082» стоимостью 150 грн. 15 коп., дрель аккумуляторную, отечественного производства, торговой марки «Ритм», модель ДА-18-2, стоимостью 331 грн. 23 коп., шуруповерт аккумуляторный, импортного производства, торговой марки «Evrotec», модель CD 210,стоимостью 385 грн. 43 коп., перфоратор, импортного производства, торговой марки «Sturm», модель «RH2590B», стоимостью 426 грн. 92 коп., шлифовальный диск импортного производства, торговой марки «Verto», диаметр 125 мм., стоимостью 15 грн., рулетку импортного производства, торговой марки «Maxtool» 5 м., стоимостью 9 гривен 75 копеек, степлер строительный, стоимостью 32 гривны 50 копеек, ножницы по металлу , стоимостью 29 гривен 25 копеек, алюминиевый строительный уровень длиной 60 см., стоимостью 55 гривен, строительный алюминиевый угольник, длиной 35 см., стоимостью 35 гривен, ножовка по металлу, ручная, стоимостью 40 гривен, специализованная переноска на две вилки, отечественного производства, длиной 10 метров, сечение 6 мм кв., стоимостью 1215 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта № 631-235-83/7 от 16.05.2012г. общая стоимость представленного на исследование имущества: угловая шлифовальная машина Общая остаточная стоимость не представленного на исследование имущества: дрель ДА-18-2»; шуруповерт «ЕупЛес СВ210»; перфоратор «8шгт КН2590В»; с учетом норма-1 износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 1103 грн. 98 коп.

Таким образом, преступными действиями ОСОБА_1, ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2774 грн. 73 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил по первому эпизоду от 11.02.2011 года, что он употребил спиртное, потом лег спать. Вечером, точное время он не помнит, его разбудила сожительница и сказала, что к нему пришел ОСОБА_2. Затем он с ОСОБА_2 взяли газосварочный аппарат, который находился во дворе его дома, и уже заранее был погружен на санки кустарного изготовления, которые принадлежат его сожительнице. Газосварочное оборудование они с ОСОБА_2 на санях подвезли к дому, как позже он узнал АДРЕСА_5. Через пролом в ограждении они вдвоем зашли во двор. Пролом был между калиткой и воротами. Находясь во дворе дома № 61 они с ОСОБА_2 стали разрезать гараж «газорезом». Резали по очереди - сначала он, а когда у него замерзли руки, резал ОСОБА_2. Отрезав три куска каждый размером примерно 2x3 метра, он поочередно отвез их и продал соседке по имени ОСОБА_4 за 300 гривен. О том, что листы ворованные он ей ни чего не говорил. В то время когда он отвозил листы металла, ОСОБА_2 оставался сторожить оборудование. Получив денежные средства за металл, он направился к воротам и около ворот дома, где они разрезали гараж, и возле ворот увидел милицейскую машину. Он понял, что сотрудники милиции приехали потому что, кто - то сообщил, что на дачном участке похищают метал, и он решил скрыться. Полученные денежные средства он потратил на спиртное.

По второму эпизоду пояснил, что примерно 10 января 2012 года, точную дату он не помнит, примерно в 17-00 часов в близи бывшего здания магазина «Белый лебедь», расположенного на перекрестке улиц Ленина и Комарова, города Суходольска, он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_7. С данным ОСОБА_7 по улице Ленина на мотоцикле, принадлежащем последнему, вблизи пивного бара, расположенного на указанном перекрестке они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, он предложил ОСОБА_7, чтоб он ему дал свой мотоцикл на 2-3 часа, пояснив ему, что он попробует достать в скором времени деньги, для того, чтобы продолжить распитие спиртного. ОСОБА_7 согласился и предоставил ему свой мотоцикл, а сам сказал, что будет его ждать в баре-магазине. Он попросил у ОСОБА_7 мотоцикл, так как у него возник умысел съездить к двум высоковольтным электроопорам, с которых срезать при помощи газосварочного оборудования часть металлических уголков, и их впоследствии продать.

Примерно в 17-30 часов он приехал в г. Краснодон в район «Правой балки» к своему знакомому ОСОБА_7, проживающего по адресу: АДРЕСА_6, у которого попросил газосварочное оборудование: резак, газовый и кислородный баллоны. ОСОБА_7 дал ему вышеуказанное газосварочное оборудование, и он уехал. Примерно в 18-30 часов он подъехал к одной из высоковольтных металлических опор, расположенных в поле в 200 метрах от углекомбината шахты «Молодогвардейской», убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи газосварочного оборудования с одной электроопоры срезал примерно 14 металлических уголков. Затем, примерно в 150 метрах со второй электроопоры, он срезал еще примерно 48 металлических уголков различной длины и размерами. Примерно на протяжении двух часов с двух вышеуказанных электроопор, он срезал в общем количестве 62 металлических уголка. Примерно в 20-30 часов он погрузил в мотоцикл газосварочное оборудование и 14 первых срезанных металлических уголков и приехал к ОСОБА_7. Отдав ему, газосварочное оборудование он поинтересовался у него, не нужны ли ему металлические уголки в количестве 62 штук. ОСОБА_7, посмотрев уголки, сказал, что у него в данный момент нет денег. Тогда он поехал ко второму своему знакомому ОСОБА_8, проживающему в АДРЕСА_7 и предложил ему купить металлические уголки в количестве 62 шт. Он согласился, тогда он сгрузил у него во дворе вышеуказанные 14 уголков и поехал за остальными 48 шт.

Примерно в 22-00 часа он привез ему остальные 48 металлических уголков, за что он ему заплатил за все 62 уголка 500 грн.

По третьему эпизоду пояснил, что 05.03.2012 года примерно в 23-00 часов он приехал из города Суходольска где проживал по АДРЕСА_8, на улицу Восточную, с собой он привез пассатижи и веревку с муфтой. Подошел к деревянному столбу в районе дома АДРЕСА_3, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, он перебросил принесенную с собой веревку через кабель, и потянул её вниз, кабель сорвался со своих креплений и провис, после чего он с помощью пассатижей перекусил кабель и стал его с других столбов, которые находились на перекрестке возле дома АДРЕСА_3. После чего он перерезал второй конец кабеля, длина кабеля составила примерно 200 метров, и направился в сторону небольшого пригорка, который находится на том же перекрестке, на котором он развел костер и опалил похищенный кабель. Веревку он выбросил в том месте, где обжигал кабель, при этом он утерял свои пассатижи, которыми перекусывал кабель. После этого он направился к себе домой. Утром 06.03.2012 года он услышал, что на улице возле его дома стоит белый микроавтобус, на котором лица цыганской национальности покупают металлолом, он решил продать им похищенный кабель. Продал кабель за 100 гривен, вырученные деньги он потратил на собственные нужды. О том, что кабель ворованный он цыганам не говорил.

По четвертому эпизоду пояснил, что ему было известно, что железнодорожным полотном в районе завода «Юность» г.Краснодона никто не пользуется и оно не охраняется, поэтому у него возник преступный умысел похитить железнодорожные подкладки и металлические костыли, а после продать похищенные предметы на металлолом, а вырученные денежные средства потратить на продукты питания. Он заготовил металлический лом и направился к железнодорожному полотну, расположенному в районе завода «Юность» в г.Краснодоне.

04.04.2012 года примерно в 21-00 часов, он пришел к вышеуказанному ж/д полотну. Убедившись, что рядом с ним ни кого нет, он стал демонтировать железнодорожные подкладки и металлические костыли из шпал. Всего он достал из шпал примерно 50 подкладок и 140 металлических костылей. После чего он перенес похищенные им металлические изделия с ж/д полотна в лесопосадочное насаждение, где их спрятал, что бы потом продать их. На том же месте он оставил металлический лом при помощи которого он доставал костыли и ж/д подкладки.

Утром 06.04.2012 года, примерно в 05-00 часов он пришел на место где оставил похищенные металлические изделия с целью забрать их, но обнаружил, что на том месте их уже нет. Осмотрев место, он обнаружил 2 металлические подкладки, 4 металлических костыля и металлический лом. Оставив их лежать на месте, он пошел домой.

По пятому эпизоду пояснил, что примерно в начале апреля 01.04.2012 года, примерно в 15-00 часов он шел пешком из г. Краснодона в г. Молодогвардейск, т.к. у него не было денег на проезд в общественном транспорте. Подходя к г. Молодогвардейску, примерно в 10 метрах от автодороги г. Краснодон - г. Молодогвардейск, в 300 метрах от самого города Молодогвардейска в поле, вдоль которого проходила лесополоса, он заметил небольшую земельную насыпь. Он решил ее раскопать, т.к. подумал, что под ней в грунте находятся какие - то металлические предметы. На расстоянии примерно 80 метрах от и земельной насыпи в сторону г. Краснодона он обнаружил вторую аналогичную насыпь. Тогда он понял, что скорей всего, это проходит какой то кабель. Запомнив вышеуказанный участок местности, он пошел дальше в г. Молодогвардейск.

Примерно 07.04.2012 года, примерно в 16-00 часов вблизи гаражного массива по ул. Земнухова, г. Молодогвардейска он познакомился с парнем по имени ОСОБА_11. Данный парень на тачке перевозил лопаты и жак. В ходе общения, они стали распивать спиртное в близи магазина «Тюльпан». Увидев у него инструмент, он вспомнил за вышеуказанные земельные насыпи в 300 метрах от г. Молодогвардейска. Тогда он у него попросил лопату и жак с целью, раскопать насыпи и на случай того, если обнаружит кабель, то при помощи жака его вытянет из грунта. Он взял у ОСОБА_11 инструменты: лопату и жак у направился к вышеуказанным земельным насыпям на окраине г. Молодогвардейска.

Прейдя на место, он раскопал сначала одну земельную насыпь, потом вторую и увидел, что под ними находятся ж/б колодцы, с которых из одного в другой проходит небольшой кабель черного цвета. Как он понял, это был телефонный кабель. Так как ему нечем его перерезать, и он точно не знал, что это телефонный кабель, во избежание удара током он не стал его ломать руками. Инструмент оставил в одном из колодцев, и на рабочем шахтном автобусе уехал домой в г. Суходольск.

Утром 08.04.2012 года примерно в 6-00 часов он взяв из дома ножницы по металлу с изолированными ручками, и приехал обратно к раскопанному кабелю. После он его перерезал в одном и втором колодце и при помощи жака вытянул через первый колодец. Длина кабеля составила примерно 90 метров. Данный кабель он скрутил и отнес на рынок г.Молодогвардейска, где его этим же утром, примерно в 11-00 часов продал незнакомому мужчине за 150 гривен.

По шестому эпизоду пояснил, что 06.05.2012г. примерно в 16-00 часов проходя по ул. Матросова он встретил мужчину, познакомился с ним его звали «ОСОБА_12», который предложил ему пойти к нему в гости, где они стали распивать спиртное в летней кухне. Затем ОСОБА_12 предложил остаться у него переночевать, на что он согласился.

07.05.2012 года он проснулся и увидел на полу в летней кухне строительный инструмент: болгарку, ножницы по металлу, строительный степлер, болгарочный круг (ножовку), два шуруповерта, перфоратор, алюминиевый уровень, алюминиевый строительный утолок, ножовку по металлу, переноску, у него возник умысел совершить тайное хищение с указанного строительного инструмента. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он положил в полиэтиленовый пакет следующий строительный инструмент: болгарку, ножницы по металлу, рулетку, строительный степлер, круг на болгарку. Во второй пакет, он положил: два шуруповерта, ножовку по металлу, переноску длинной примерно 10 м., взял чемодан с перфоратором, алюминиевый строительный уровень и строительный алюминиевый уголок. Вышел со двора и пошел в сторону лесополосы на окраину села с целью спрятать там похищенные предметы, а после возвратиться за первым пакетом с инструментом. Проходя в близи магазина-бара «Поляна» в селе Поповка, на площади Победы он встретил не знакомого мужчину, которому он предложил купить его перечисленный строительный инструмент: два шуруповерта, ножовку по металлу, переноску, длинной примерно 10 м., перфоратор, алюминиевый строительный уровень и строительный алюминиевый уголок. Он продал ему весь перечисленный строительный инструмент за 100 грн. и пошел обратно домой к ОСОБА_12 за другим пакетом с инструментом. Зайдя к ОСОБА_12 в летнюю кухню он ОСОБА_12 не обнаружил, тогда он решил лечь на диван в к и немного еще поспать, так как находился еще в состоянии алкогольного опьянения.

Примерно в 06-30 час. он проснулся, взял пакет с инструментом и стал выходить со двора, в это время вышел ОСОБА_12 и спросил у него, что он выносит в пакете. На что он ответил, что в пакете мусор и пустые бутылки из под спиртного, и что он их хочет выбросить мусорную кучу за двором. ОСОБА_12 возражать не стал. Полиэтиленовый пакет со строительным инструментом: болгаркой, ножницами по металлу, рулеткой, строительным степлером, кругом на болгарку он вынес за его огород, где спрятал в кустах. После, чего вернулся во двор к ОСОБА_12 и сказал ему, что пойдет магазин за сигаретами. Сам в это время вернулся за пакетом с похищенным строительным инструментом и спрятал его на окраине с. Поповка в лесополосе примерно в 500 метрах от места жительства ОСОБА_12. Спрятав инструмент он пошел к магазину в с. Поповка, где, купил спиртное и продукты питания, сигареты, таким образом, потратил 100 грн. Спиртное распил сам.

Этим же днем 07.05.2012 года примерно в 17-00 часов он взял с места хранения пакет с похищенным инструментом и направился в сторону остановки по ул. Матросова с.Поповка, чтоб уехать домой в г. Суходольск. Отойдя примерно 50 м. от вышеуказанной лесополосе к нему подъехал автомобиль, из которого вышли работники милиции. После чего работники милиции изъяли у него полиэтиленовый пакет, содержащий следующий строительный инструмент: болгарку, ножницы по металлу, рулетку, строительный степлер, круг на болгарку. В содеянном чистосердечно раскаялся. Гражданские иски о взыскании с него материального ущерба в пользу ПАО «Краснодонуголь» в сумме 776 грн.44 коп., в пользу ПАО «Укртелеком» в лице Регионального центра технической эксплуатации транспортной телекоммуникационной сети № 2 Филиала «Дирекции первичной сети» «Укртелеком» в сумме 1890 грн.74 коп. признал в полном объеме.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по первому эпизоду квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, по второму эпизоду по ст.194-1 ч.1 УК Украины как умышленное повреждение объекта электроэнергетики, которые могли привести к нарушению нормальной работы данного объекта и создал опасность для жизни людей, по третьему, четвертому, пятому, шестому эпизодам по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ст. 185 ч.2,194-1 ч.1 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.30, т.2 л.д. 210), ранее судим (т.1 л.д. 25-27, т.2 л.д. 205-209), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 28-29, т.2 л.д. 200-201), в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) не нуждается ( т.1 л.д. 96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной по второму, третьему, четвертому, пятому эпизодам.

Обстоятельствами, отягчающими наказание суд признает по шестому эпизоду совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть совершенных преступлений, их характер и общественную опасность, количество эпизодов преступной деятельности, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для их исправления, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Вмененное органом досудебного следствия отягчающее наказания обстоятельство- совершение преступления повторно, суд исключает, т.к. указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, за которое ОСОБА_1 привлекается к уголовной ответственности и суд не вправе вновь учитывать его как отягчающее наказание обстоятельство.

Заявленный по делу представителем ПАО «Краснодонуголь» гражданский иск в сумме 776 грн.44 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как суд установил, что в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1 ПАО «Краснодонуголь» был причинен материальный ущерб, поэтому данный ущерб должен быть возмещен подсудимым в пользу ПАО «Краснодонуголь», как лицом виновным в его причинении. (т.2 л.д.251).

Заявленный по делу представителем ПАО «Укртелеком» в лице Регионального центра технической эксплуатации транспортной телекоммуникационной сети № 2 Филиала «Дирекции первичной сети» «Укртелеком» гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 1890 грн.74 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как суд установил, что в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1 ПАО «Укртелеком» в лице Регионального центра технической эксплуатации транспортной телекоммуникационной сети № 2 Филиала «Дирекции первичной сети» «Укртелеком» был причинен материальный ущерб, поэтому данный ущерб должен быть возмещен подсудимым в пользу ПАО «Укртелеком» в лице Регионального центра технической эксплуатации транспортной телекоммуникационной сети № 2 Филиала «Дирекции первичной сети» «Укртелеком», как лицом виновным в его причинении (т.3 л.д. 14).

Согласно ст. 1166 ГК Украины, имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физическому или юридическому лицу, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

Исковые требования признаны и не оспариваются подсудимым, данные исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подлежат взысканию с подсудимого на основании ст.23, 1166 ГК Украины, т.к. в результате противоправных действий ОСОБА_1, потерпевшим был причинен материальный ущерб.

Заявленный по делу представителем ООО «Луганское энергетическое объединение в лице Краснодонского РЕМ гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме в сумме 15540 грн. 07 коп. подлежит частичному удовлетворению.

Каждая из сторон обязана доказать суду обоснованность своих требований, указанные требования закона представителем ООО «Луганское энергетическое объединение в лице Краснодонского РЕМ были выполнены не в полном объеме, поскольку в поданном представителем ООО «Луганское энергетическое объединение в лице Краснодонского РЕМ гражданском иске не указан расчет суммы, заявленного материального ущерба в сумме 15540 грн. 07 коп. согласно Постановления КМУ № 116 от 22.01.1996г., поэтому суд считает необходимым удовлетворить материальные исковые требования гражданского истца в сумме 3981 грн.29 коп., т.е остаточную стоимость похищенного имущества, что подтверждается приобщенными к материалам уголовного дела справками ( т.1 л.д. 107-108) и взыскать в пользу ООО «Луганское энергетическое объединение в лице Краснодонского РЕМ с подсудимого причиненный материальный ущерб в сумме 3981 грн. 29 коп.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины ( т.1 л.д. 204-205, 208-209, т.2 л.д. 26-27, 67-68,185-187,190-193).

Судебные издержки взыскать с подсудимого ОСОБА_1 ( т.1 л.д. 91).

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,194-1 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.,

по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.,

по ст.194-1 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня ее задержания с 07.05.2012 года.

Вещественные доказательства: фрагмент металлического уголка 50*50*5 мм., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, газосварочное оборудование два рожковых ключа, плоскогубцы, переданные под сохранную расписку ОСОБА_9, по вступлении приговора в законную силу-оставить владельцу ОСОБА_9, санки, переданные под сохранную расписку ОСОБА_10, по вступлении приговора в законную силу оставить владельцу -ОСОБА_10, фрагмент кабеля связи ППР *2 *0,9,фрагмент нейлоновой веревки с закрепленной муфтой, 1 металлический лом, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, 2 металлические подкладки, 2 металлических костыля, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу ПАО «Краснодонуголь».

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЭДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, р/с 31252272210167судебные издержки за экспертизу в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь гривен 48 копеек).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПАО «Краснодонуголь» в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 776 грн. (семьсот семьдесят шесть гривен 44 копейки).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПАО «Укртелеком» в лице Регионального центра технической эксплуатации транспортной телекоммуникационной сети № 2 Филиала «Дирекция первичной сети ПАО «Укртелеком» р/с 260 414014 ПОА «Райффайзен Банк «Аваль» МФО 335076, ЕДРПОУ 16479714 в счет возмещения причиненного материального ущерба 1890 грн. (одну тысячу восемьсот девяносто) 74 копейки.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Луганское энергетическое объединение» в лице Краснодонского РЕМ р/с № 2600418644 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль «, МФО 304007, код 31443937 в счет возмещения причиненного материального ущерба 3981 грн. (три тысячи девятьсот восемьдесят одну) гривну 29 копеек.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: В.И. Зинкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 27584482 ?

Документ № 27584482 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27584482 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27584482 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27584482, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 27584482, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27584482 відноситься до справи № 1/1210/5292/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1210/5292/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27584477
Наступний документ : 27584487