Справа № 2601/20214/12
Проваждення по справі № 2/2601/5267/12
У Х В А Л А
23 жовтня 2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва М.О. Фролов, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Україна", третя особа: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання майнового права власності на житлове приміщення, які є об'єктом інвестування, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Україна", третя особа: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання майнового права власності на житлове приміщення, які є об'єктом інвестування.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-128 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Україна", третя особа: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання майнового права власності на житлове приміщення, які є об'єктом інвестування.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 13 листопада 2012 року на 11 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Роз'яснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Фролов
Судове рішення № 27584479, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/20214/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: