Вирок № 27583584, 22.11.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/4016/12 Провадження № 1/1316/348/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Пожарському О.Д.

з участю прокурорів-Проць С.В., Данилів О.М.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, невійськовозобов"язаного, безпартійного, в поряду ст.89 КК України такого, що не має судимості,-

за ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_3, на початку червня 2012 р., в ранковий час, з метою таємного викрадення чужого майна, у Львівській області Пустомитівському районі с.Гаї із житлового будинку, який належить потерпілому ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, таємно викрав музичний кларнет вартістю 8000,00 гривень, радіоприймач вартістю 100,00 гривень, рушник вартістю 50,00 гривень, пачку розчинної кави „Галка" вартістю 20,00 гривень, пакет гречаної крупи вартістю 8,0 гривень, а всього чужого майна на загальну суму 8178,00 гривень, яким розпорядився.

20.07.2012 р. близько 14 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_3, у лісосмузі с.Давидів Пустомитівського району Львівської області, зробив надрізи на макових рослинах із яких зібрав маковий сік на відрізок марлевої тканини, яку зберігав при собі і яка згідно виснову експерта №809 від 07.08.2012 р. містить морфін, кодеїн, меконову кислоту і є просоченим наркотичним засобом - опієм (соком снодійного маку, що звернувся), масою в перерахунку на суху речовину 0,8545 г., який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, однак близько 18 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що на початку червня 2012 р., в ранковий час, він знаходився у Львівській області Пустомитівському районі с.Гаї в житловому будинку, який належить потерпілому ОСОБА_4, оскільки у такому ночував. Скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_4 він викрав музичний кларнет, радіоприймач, рушник, пачку розчинної кави „Галка" та пакет гречаної крупи і залишив вказаний будинок. Приїхавши у м.Львів він на ринку „Вернісаж" продав невідоми особам музичний кларнет за 150,00 гривень та радіоприймач за 300,00 гривень, пачку розчинної кави „Галка" та пакет гречаної крупи використав для власних потреб, а рушник викинув.

20.07.2012 р. близько 14 год. 00 хв. у лісосмузі с.Давидів Пустомитівського району Львівської області він зробив надрізи на макових рослинах із яких зібрав маковий сік на відрізок марлевої тканини, яку зберігав при собі з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, однак близько 18 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції.

У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_3, його винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином ОСОБА_3 своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) і його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який в поряду ст.89 КК України такий, що не має судимості, з"явився із зізнанням (а.с.32), повністю визнав свою вину, сприяв розкриттю злочинів, розкаюється у вчиненому, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (а.с.79,80), не потребує лікування від наркоманії (а.с.70,71), посередньо характеризується по місцю проживання (а.с.82), та враховуючи наведені пом"якшуючі, а також відсутність обтяжуючих покарання обставини, вважає обрати йому покарання в межах санкцій статтею у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Згідно ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд залишити без змін до звернення вироку до виконання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 вартість проведених експертних досліджень (а.с.18,63) в розмірі 490,00 гривень на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Львівській залізниці і перерахувати вказану суму на ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 25576416, МФО 825014, розрахунковий рахунок 31253272210394.

Речові докази по справі, а саме відрізок марлевої тканини, який містить морфін, кодеїн, меконову кислоту і є просоченим наркотичним засобом - опієм (соком снодійного маку, що звернувся), масою в перерахунку на суху речовину 0,8545 г. (а.с.73-76), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяВ. Є. Мусієвський