Рішення № 27583026, 15.11.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2133/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, у листопаді 2012 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 14 жовтня 2011 року сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, 27 березня 2012 року шлюб був розірваний, та ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_4, яка зі згоди батька була записана на дівоче прізвище мати. Позивачка вказує, що відповідач матеріальним забезпечення дитини не займається, у зв'язку з чим, просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та посилаючись на викладені у позові обставини, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що він на даний час не працює і не може забезпечувати дитини, може у майбутньому зможе якось надавати матеріально допомогу на утримування дитини. Крім того пояснив, що це дійсно його дитина, але з його письмового дозволу, дитина записана на дівоче прізвище позивачки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач у справі є рідним батьком дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про її народження (а.с.7), та підтвердження цього факту самим відповідачем у судовому засіданні.

На теперішній час позивачка зазнає матеріальних труднощів, однак добровільно відповідач їй не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку із чим доходів позивачки не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня родини й на утримання дитини.

Підхід до способів стягнення аліментів встановлений в ч.3 ст. 181 СК України, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином вбачається, що визначаючи спосіб стягнення аліментів, суд повинен виходити з положень статей 183 та 184 СК України, якими передбачені підстави стягнення аліментів у той чи інший спосіб.

В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що визначений позивачкою спосіб стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 600грн. не відповідає обставинам справи та суперечить підставам його призначення, оскільки позивачка не надала суду ні яких доказів про отримання відповідачем заробітної плати, або іншого доходу.

Також, з пояснень відповідача у судовому засіданні, вбачається, що він на даний час ніде не працює і не має постійного доходу.

Тому з огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивачки на утримання малолітній дитини у розмірі 350грн. щомісячно.

Крім того, ч.2 ст. 184 СК України, встановлює що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивачка здала заяву до суду 02 листопада 2012 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 02 листопада 2012 року.

Суд не вирішує питання про негайне виконання судового рішення у частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів - у межах суми платежу за один місяць, оскільки позивачка такі вимоги не заявляла і письмової заяви про це не надавала.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі вищенаведеного, статей 180-182, 184, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ширин Сирдар`їнської області (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 02 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001, пункт 1.1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Головуючий суддя: