Постанова № 27582480, 22.10.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/1169/2012

Провадження № 1/2302/117/2012

ПОСТАНОВА

22 жовтня 2012 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю прокурора Палій О.О.

за участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 в кінці жовтня місяця 2011 року, перебуваючи на присадибній ділянці свого будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 шляхом знахідки, придбав чотири кущі рослини коноплі, які мали самостійний корінь, стебло, листя та насіння, з яких позривав верхівки рослин з листям, які переніс до горища власного будинковолодіння, де в подальшому незаконно, умисно, шляхом висушування верхівок з листям та листя рослини коноплі, виготовив речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи№2/1008 від 8 червня 2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуаною), який зберігав на вищезазначеному горищі будинковолодіння, для власних потреб, без мети подальшого збуту. 17 травня 2012 року близько 0 10 годині 30 хвилин, під час проведення працівниками міліції з добровільної письмової згоди огляду будинковолодіння в якому проживає ОСОБА_3, на горищі будинковолодіння, вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб- каннабіс (марихуана), масою 100г., який останній придбав, шляхом знахідки, виготовив та зберігав, для власних потреб, без мети подальшого збуту, було виявлено та вилучено.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками чкого являється незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , його вина підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 17.05.2012 року з фототаблицею( а.с.8-14);

- протоколом зважування від 17.05.2012 року (а.с.18);

- висновком спеціаліста №2 від 19.05.2012 року про те, що надані на дослідження верхівкові частини рослин та листя є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 100 грам (а.с.23-25);

- висновком експерта №2/1008 від 08.06.2012 року про те, що згідно проведеної судово-хімічної експертизи надані на дослідження верхівкові частини рослин та листя є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 100 грам (а.с.33-35).

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доказана повністю.

В ході розгляду кримінальної справи, судом по даній кримінальній справі була проведена амбулаторна комплексна судово-психіатрична експертиза, згідно акту №611 від 28.09.2012 року якої, ОСОБА_3 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на даний час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, у формі органічного психічного розладу, в наслідок тяжкої черепно-мозкової травми (2009 року) із забоєм головного мозку важкого ступеня, забоєм і розтрощенням полюстно-базальних відділів лівої лобної долі, епідуральною гематомою, субарахноїдальним крововиливом, операції декомпресійної трепанації (2009 рік), видалення вогнищ забою розтрощення головного мозку з вираженими та помірними мнестико-інтелектуальними і особистісними розладами, частими судомними приступами, схильністю до патологічних інтерпретацій, вираженими розладами адаптації , через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому діянь, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3, через вказаний органічний психічний розлад внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми із забоєм головного мозку важкого ступеня, забоєм і розтрощенням полюстно-базальних відділів лівої лобної долі, епідуральною гематомою, субарахноїдальним крововиливом, операції декомпресійної трепанації (2009 рік), видалення вогнищ забою розтрощення головного мозку з вираженими та помірними мнестико-інтелектуальними і особистісними розладами, частими судомними приступами, схильністю до патологічних інтерпретацій, вираженими розладами адаптації не може усвідомлювати свої дії, керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі та не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі і потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованих йому дій не був здатен усвідомлювати власні дії та керувати ними, тобто скоїв злочин у стані неосудності, та враховуючи те, що і на даний час останній не здатен правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, то відносно нього у відповідності зі ст. 94 КК України, потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру, а саме госпіталізувати до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

При кримінальній справі є речові докази, а саме: поліетиленовий пакет з подрібненим листям та верхівками рослини коноплі, які здані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області та не представляють цінності і підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати в розмірі 735 гривень 60 копійки: - 367 грн. 08 коп. у зв»язку з проведенням експертного дослідження згідно рахунку №5009 від 19.05.2012 року (а.с.22); -367 грн. 08 коп. у зв»язку з проведенням судово-хімічної експертизи згідно рахунку №5659 від 08.06.2012 року (а.с. 32).

Керуючись ст. 94 КК України та ст.ст. 419, 421 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого - примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом, а саме: до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла, що знаходиться по вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області.

Виконання постанови покласти на Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 - підписку про невиїзд - залишити попередню до часу доставки його до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла, Черкаської області.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі - 735 гривень 60 копійки (сімсот тридцять п»ять) гривень 60 (шістдесят ) копійок за виконані експертні роботи по проведенню хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет з подрібненим листям та верхівками рослини коноплі, які передані на зберіганні до кімнати речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя: О. М. Савенко